Un desafío inicial a ver si aciertan: ¿de quién se habla en esta nota?¿de qué año es? ¿a qué mundial se refiere?¿quién la escribió? Pasen y lean:"¿Era realmente un gran jugador entonces? Tal vez… Pero más que el gran jugador aceptado por la mayoría, resistido por pocos, el “Nene” representaba lo que todos queríamos… Era la fresca pureza del instinto, era la herencia de potrero, el mensaje improvisado de lo incoherente, cuando entonces, apenas finalizado el mundial , todavía nos asfixiábamos en la agria discusión entre EL ANTES y EL AHORA, LA TÁCTICA y LA ESTRATEGIA, LO OFENSIVO y LO DEFENSIVO, LO EXTRANJERO y LO NUESTRO, LA ORGANIZACIÓN y LA DISCIPLINA… Y en medio de la gran confusión que padecíamos, de las cejas fruncidas y los gestos irritados, de los renovadores y de los tradicionalistas, asomó la cara fresca de él. Como el pibe que abre ingenuamente la puerta de una sala de sesiones para preguntar “¿Qué pasa?” con una sonrisa… bailándole en los ojos. Acaso ¿qué sabía el “Nene” de todo eso? Él traía nada más que lo suyo, lo único que había aprendido, lo único que había jugado, nada más que por el placer de jugarlo… Y eso, todo eso, lo único que podía llevar a cabo en una cancha con gente, con la misma naturalidad y la misma irresponsabilidad, a despecho de la casaca de Boca…"
La nota está sacada de un Gráfico de noviembre de 1968, la escribió Don Osvaldo Ardizzone. Habla de Angel Clemente Rojas, Rojitas , y el mundial al que hace referencia es el del 62.
La trajimos a cuento como muestra de que la discusión, la pelea, viene de hace mucho y es futbolera, pero también esta empapada de ideología de vida. Han cambiado los personajes, pero la discusión es la misma.
La nota está sacada de un Gráfico de noviembre de 1968, la escribió Don Osvaldo Ardizzone. Habla de Angel Clemente Rojas, Rojitas , y el mundial al que hace referencia es el del 62.
La trajimos a cuento como muestra de que la discusión, la pelea, viene de hace mucho y es futbolera, pero también esta empapada de ideología de vida. Han cambiado los personajes, pero la discusión es la misma.
Rojitas es para muchos hinchas de Boca, el máximo ídolo que dio el club. El mas grande gambeteador en una baldosa, que jamás existió y viendo algunos videos , el único tipo que gambeteaba sin tocar la pelota, a puro amague y cintura. Jugó mas de 200 partidos para Boca e hizo mas de 80 goles, sin ser goleador.
Después dijeron que era lagunero, que no entrenaba como los demás, que salía de joda, que su gambeta única era poco productiva, “que frenaba” al equipo...
¿Suenan conocidos los argumentos en contra de ese estilo? No es casual.
Por eso defiendo la gambeta o el caño, aun improductivo, por encima del foul táctico o el pressing en toda la cancha. Por el juego.
Después dijeron que era lagunero, que no entrenaba como los demás, que salía de joda, que su gambeta única era poco productiva, “que frenaba” al equipo...
¿Suenan conocidos los argumentos en contra de ese estilo? No es casual.
Por eso defiendo la gambeta o el caño, aun improductivo, por encima del foul táctico o el pressing en toda la cancha. Por el juego.
Por eso discuto a favor de Riquelme, Ortega, Pastore o quien sea la encarnación de aquella gambeta de Rojitas o los enganches de Garrincha o Houseman o el negro Ortiz, o cualquiera de los muchos que desmintieron y desmienten a aquellos charlatanes y vivillos que dicen que no existe algo llamado"la nuestra".
Cada uno defiende su gusto futbolístico, pero ninguno puede desentenderse de la “visión ideológica” que implica respecto de las demás cosas…del país, de la gente, del mundo.
Aquello de “se juega como se vive” da la pauta de cómo ha de ser la vida de los que reniegan de jugar si de ganar se trata.
A esos se les ve la hilacha.
Salute
