Mostrando entradas con la etiqueta Huracán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Huracán. Mostrar todas las entradas

Como en la foto, cinco grandes.

River en el pantano. Más se sacude, más se hunde.
River juega mal, sin ánimo, sin esperanza. Ni de sus jugadores, ni de su público ni de su DT, quien más allá de los discursos positivistas, da vueltas sobre lo mismo (lo que tiene) y no pasa nada.
Es lo que se vio ayer ante Arsenal.
Un Arsenal que pretende ser ordenado y es aburrido. No busca ni tiene intención propia , excepto tirársela a Jara. Parece esos boxeadores que salen a abrazar y colgarse del otro, hacer clinch y a empezar de nuevo.
Por ahí emboca un golpe y si el de enfrente es de mandíbula floja y lo busca, quizás noquee, como a Racing. Si el otro se cubre y se tapa la cabeza, va para atrás y arman el bodrio de ayer.
Un párrafo para Almeida, su publicitada vuelta y la sorprendente tolerancia a su juego del periodismo. Ayer metió un planchazo (se vio desde el polo) y despues se victimizó tirándose contra el réferi.
Parece que por ser veterano ya merece una cuota de conmiseración. Entonces Almeida, Palermo, Abbondanzieri o Ayala (parece "el estrella del norte", llega poco y tarde), lentos, fuera de timing, poco integrados al funcionamiento son tratados de igual forma que Calderón, Verón, Schiavi o Fuertes, jovatos pero en plenitud física, capacidad participativa y figuras reales en sus equipos.


Boca empató y festeja...empezar a jugar.
El primer tiempo fue parejo pero Boca anduvo más cerca del 0-2 que del 1-1 porque lo bueno de Riquelme no tenía respaldo en los delanteros.
En el 2do T. Alves acertó con los cambios (una de las 2 cosas en las que un DT puede hacerse notar) puso a Chávez por izquierda, sacó a Villafañe, mandó a Medel como número 4 y dejó a Erbes como volante central.
Así Boca tuvo más fútbol, dominó, y Riquelme que seguía metido en el juego tuvo a Chávez para armar. Viatri siguió buscando su lugar, desmarcándose de los defensores rivales y de Palermo. Jugar con 2 centrofoward, sin demasiada movilidad (uno casi estático) reduce la posibilidad de maniobra de ambos. Palermo, en la única que resolvió perfecto, cabeceó como se debe hacer y poco se ve en este fútbol, el único centro bien ejecutado y que le cayó dónde estaba, requisito imprescindible para su actualidad.
Boca siguió mejor hasta que allá por los 35' dijo basta y los cambios de GC tuvieron más resto que los no cambios de Boca ¿No debió entrar en esos minutos Insúa o Mouche por alguno de los 9? (Bostero también lo dice)¿Mantuvo adelante la altura que le falta atrás para defender los centros? Así y todo, García empezó a justificar su entrada en una atajada fantástica, a puro reflejo. Antes Viatri y Méndez solos y cómodos le erraron al arco. Si Palermo le pega así, le gritan burro...


Mientras tanto en la dimensión Racing...
Si en Boca hablan del "Mundo Boca" lo de Racing es de otra dimensión.En el cilindro, Racing repitió algo que se le ha hecho costumbre y parece gustarle: estrenó técnico.Técnico nuevo, funcionamiento viejo. Hay que ser muy fino en la evaluación o tener mucha ilusion renovada para notar diferencias entre las deficiencias de este Racing con el de Vivas o con el de Caruso o el de Llop. No en el tipo de juego que intenta desplegar, que en eso se saben y notan diferenciaciones. En los resultados de esas intenciones, muy parecidas en lo feo y descoordinado. Pura voluntad. Con una defensa soportada en Ayala, más cerca del showball que del fútbol profesional, con medios preocupados y dedicados a que el rival no genere más que a generar juego para un grupo de buenos atacantes, dejados a su suerte en lo que a gestación de jugadas se refiere.
Esto que es el Racing de los ultimos tiempos le gano, mal que mal, al San Lorenzo deprimido, sin alma, triste diría Sapag,de Simeone, que juega tan mal y feo como todos pero ya agotó casi todas las excusas corrientes. Con un par de centrales que habían sido sobrevaluados por la prensa adicta (no partidaria. Adicta). Aguirre y Botinelli son dos Laspadas con mejor agente de prensa y manejador de imagen. Un medio donde a veces no se puede ver de la humareda de Rivero y que extraña al Chaco Torres cada vez que se lesiona o se hace rajar. Romagnoli, no termina de entrar al equipo y adelante el Papu Gómez es un fantasma, Bordagaray, un buen proyecto y Menseguez un milagro. Todo esto mezclado en la confusión táctica habitual de Simeone. Nadie se anima a apostar a que vea la fecha 19 en el banco.


A sopapo limpio
.

Asi lo trató la realidad futbolera al Tolo que, como dijimos, terapeuta de por medio, autoestima potenciada, se veía candidato y campeón. El Velez de Gareca, mucho mejor equipo que el que le chafó el título a Huracan, viene demostrando algo que desde los equipos de Bianchi no se veía. Parece una orquesta donde no importan los músicos, el que entra sabe el repertorio y no desafina. Estudiantes también presentó algo de esto pero en forma intermitente: Si Velez lo mantiene, despues de tantas rachas podremos hablar de un equipo. A su favor, el perfil poco charlatán y mediático de Gareca y la mayoría del plantel.
Independiente pagó por los defectos estructurales que le venían perdonando los demás. En el 1er gol, Tuzzio sale a marcar en el área, de frente, parado y en vez de marcar, se cae!! o se tira al suelo, quedando malamente expuesto. Alguien temió un ACV, pero parece que ese es el estilo de marca de los defensores actuales (Morel, el de Boca, lo practica hasta la adicción). Perfumo contaba que Pedernera (creo) le había casi prohibido tirarse al suelo para marcar.Ya traeré la cita.
Decíamos que, sin contar la desgracia del gol de Gabarini (digo Silva!) la defensa de CAI, su mediocampo retrocediendo nunca pareció poder contener el juego de Velez.
Ahora se les viene el clásico y si llegan a palmar, el Tolo de candidato a campeón va a pasar a retiro.

Se desinfla...

El caso Huracán-Cappa-Babington-Jugadores ha permitido discurrir sobre asuntos sumamente interesantes porque se mete en varios aspectos del fútbol argentino. No solo en el institucional, sino también en el deportivo y en el... ¿ético?
Si el equipo que armó Cappa hubiera jugado regular o si hubiera perdido más de lo que ganaba y terminado en los últimos puestos y si, como la lógica indicaba, hubiese sido una continuidad del equipo de Ubeda, ninguno de estos asuntos estarían siendo discutidos.
De Federico y Pastore seguirían alternando en la reserva, o se habrían ido sin pena ni gloria a Defensores o All Boys, resignados a su destinos de asalariados de bajo nivel, el venezolano se hubiera vuelto a su país sin cobrar, los prestamos se hubiesen vencido sin hacer uso de las opciones y también, como paradójicamente le pasa a Cappa hoy, el nuevo DT de turno, con Cappa renunciado, tendría que empezar el nuevo campeonato en la A o en el Nacional B, con un plantel armado a las corridas con saldos y liquidaciones. Lo mismo que Cappa, subcampeón.
Decíamos que, como una paradoja burlona, en el fracaso la realidad sería la misma que la actual, luego de haber presentado un nivel de juego por encima de la media general de los últimos años, haber obtenido un subcampeonato compitiendo hasta la última fecha, haber multiplicado por 10 el valor de la mayoría de sus jugadores y su DT y lograr instalar a Huracán en la conversación del fútbol profesional.

No hubo premio por lo hecho. Todo sigue igual. Esto solo es posible desde el desorden y el desmanejo institucional. Babington se escuda en la situación caótica del club. Esto significa que sin el desahogo de los $$ que trajo la gestión de Cappa (recaudaciones más altas, x % de De Federico, x % de Pastore) ¿dónde estaría Huracán? ¿estaría?

No tiene explicación comenzar un torneo tan caóticamente como el anterior (o peor) habiendo superado altamente las expectativas. Si así está hoy después del éxito deportivo, ¿cuál era la contingencia para el supuesto esperable fracaso?¿ la desaparición?
Babington cargaba con cierta fama como DT que parece continuarse como dirigente.

También se está discutiendo la actitud de los jugadores frente a las oportunidades económicas que se les presentan. Acá conviene ser cuidadosos en el juicio ya que si uno prescinde del contexto, corre el riesgo de ser injusto.
Araujo, Arano, Pastore, De Federico y el resto son muchachos que hace un par de temporadas se subieron al Titanic después de que había chocado con el iceberg. Los llevó a semejante decisión posiblemente la falta de mejores oportunidades y seguramente las ganas de jugar. Con un buen oficial, que también se enrolo en base a ganas, oportunidad y vocación mantuvieron el barco a flote y de hecho empezaron a navegar.

Pero el barco sigue hundiéndose. Sigue siendo el Titanic. Y el capitán sigue siendo el mismo que lo pilotea desde que empezó a entrar agua y no dá ninguna garantía para evitar el naufragio…

¿Tiene sentido quedarse cuando aparece otro crucero y les ofrece trabajo y seguridad?

¿Si el oficial se bajara, sería condenable?

Con sumo dolor debo decir que no. Que está bien que los jugadores se vayan. Nada los invita a quedarse.

¿Porque habría de perder De Federico semejante oportunidad? ¿Por qué Araujo o los demás?

¿Por qué Cappa? Es penoso pero es la realidad del fútbol.

Alguien preguntará por los pasajeros, por la gente, por los socios. Este es un Titanic democrático y ellos eligieron a los capitanes que le apuntaron al hielo. Ellos son los capitanes.
Y los capitanes, lamentablemente se hunden con su barco.

ALFREDO DISTÉFANO ¿De que hablamos cuando hablamos de Futbol? 5

"Yo los vi a Leónidas, a Erico y a Sastre en su apogeo, también al Chueco García, a De la Mata y a Loustau. Los vi y jugué contra Moreno, Pontoni, Martino, Pedernera, Walter Gómez y Coutinho. También contra Zizinho, Schiaffino y Ademir. Jugué con Tucho Méndez, Labruna, Grillo, Gento, Corbatta, San Filippo, Willington, Ermindo Onega, Doval, Kopa, Maschio, Angelillo, Didí, Sívori, Puskas, Garrincha, Zico. Los enfrente a Hidegkuti, Fontaine, Pele, Kubala, Kocsis, Luis Suárez, Bobby Charlton, Albert, Eusebio, Rojitas, Rocha, Spencer, Jairzinho, Rivelino, Tostao, Gerson, Paulo César... Después también vi y enfrenté como DT a Rivera, Houseman, Alonso, Bochini, Brindisi, Bertoni, Kempes, Maradona, Ramón Díaz, Falcao, Francescoli y Cruyff. Los disfruté a Platini, Keegan, Boniek, Valderrama, Gullit, Van Bastem, Redondo, Laudrup, Baggio, Romario, Litmanen, Ronaldo, Rivaldo, Zidane, Riquelme y a tantos otros...

Pero no hubo nunca nadie como Alfredo Distéfano.

No era 10 en nada... pero era 9 en todo.

Fue el jugador mas completo y mas inteligente que enfrenté, jugué o vi en toda mi vida.

Lo sabía todo. TODO. Sinceramente no creo posible que vuelva a existir otro jugador como él.

EL SOLO ERA TODO UN EQUIPO EN MINIATURA."

Rogelio Antonio Domínguez



http://www.youtube.com/watch?v=VjvKAYFYhOg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=eOavWpG1VIE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=pOCt_BLBxk4
http://www.youtube.com/watch?v=WQAswhxWYu8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0TIrSZ_aLQg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=VPZ_wZsSWGU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HPc_Qk5b64Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=U7XopektzH8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IdLedNUABRE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mXdRlR5xjSA&feature=related

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner