Mostrando entradas con la etiqueta racing. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta racing. Mostrar todas las entradas

Como en la foto, cinco grandes.

River en el pantano. Más se sacude, más se hunde.
River juega mal, sin ánimo, sin esperanza. Ni de sus jugadores, ni de su público ni de su DT, quien más allá de los discursos positivistas, da vueltas sobre lo mismo (lo que tiene) y no pasa nada.
Es lo que se vio ayer ante Arsenal.
Un Arsenal que pretende ser ordenado y es aburrido. No busca ni tiene intención propia , excepto tirársela a Jara. Parece esos boxeadores que salen a abrazar y colgarse del otro, hacer clinch y a empezar de nuevo.
Por ahí emboca un golpe y si el de enfrente es de mandíbula floja y lo busca, quizás noquee, como a Racing. Si el otro se cubre y se tapa la cabeza, va para atrás y arman el bodrio de ayer.
Un párrafo para Almeida, su publicitada vuelta y la sorprendente tolerancia a su juego del periodismo. Ayer metió un planchazo (se vio desde el polo) y despues se victimizó tirándose contra el réferi.
Parece que por ser veterano ya merece una cuota de conmiseración. Entonces Almeida, Palermo, Abbondanzieri o Ayala (parece "el estrella del norte", llega poco y tarde), lentos, fuera de timing, poco integrados al funcionamiento son tratados de igual forma que Calderón, Verón, Schiavi o Fuertes, jovatos pero en plenitud física, capacidad participativa y figuras reales en sus equipos.


Boca empató y festeja...empezar a jugar.
El primer tiempo fue parejo pero Boca anduvo más cerca del 0-2 que del 1-1 porque lo bueno de Riquelme no tenía respaldo en los delanteros.
En el 2do T. Alves acertó con los cambios (una de las 2 cosas en las que un DT puede hacerse notar) puso a Chávez por izquierda, sacó a Villafañe, mandó a Medel como número 4 y dejó a Erbes como volante central.
Así Boca tuvo más fútbol, dominó, y Riquelme que seguía metido en el juego tuvo a Chávez para armar. Viatri siguió buscando su lugar, desmarcándose de los defensores rivales y de Palermo. Jugar con 2 centrofoward, sin demasiada movilidad (uno casi estático) reduce la posibilidad de maniobra de ambos. Palermo, en la única que resolvió perfecto, cabeceó como se debe hacer y poco se ve en este fútbol, el único centro bien ejecutado y que le cayó dónde estaba, requisito imprescindible para su actualidad.
Boca siguió mejor hasta que allá por los 35' dijo basta y los cambios de GC tuvieron más resto que los no cambios de Boca ¿No debió entrar en esos minutos Insúa o Mouche por alguno de los 9? (Bostero también lo dice)¿Mantuvo adelante la altura que le falta atrás para defender los centros? Así y todo, García empezó a justificar su entrada en una atajada fantástica, a puro reflejo. Antes Viatri y Méndez solos y cómodos le erraron al arco. Si Palermo le pega así, le gritan burro...


Mientras tanto en la dimensión Racing...
Si en Boca hablan del "Mundo Boca" lo de Racing es de otra dimensión.En el cilindro, Racing repitió algo que se le ha hecho costumbre y parece gustarle: estrenó técnico.Técnico nuevo, funcionamiento viejo. Hay que ser muy fino en la evaluación o tener mucha ilusion renovada para notar diferencias entre las deficiencias de este Racing con el de Vivas o con el de Caruso o el de Llop. No en el tipo de juego que intenta desplegar, que en eso se saben y notan diferenciaciones. En los resultados de esas intenciones, muy parecidas en lo feo y descoordinado. Pura voluntad. Con una defensa soportada en Ayala, más cerca del showball que del fútbol profesional, con medios preocupados y dedicados a que el rival no genere más que a generar juego para un grupo de buenos atacantes, dejados a su suerte en lo que a gestación de jugadas se refiere.
Esto que es el Racing de los ultimos tiempos le gano, mal que mal, al San Lorenzo deprimido, sin alma, triste diría Sapag,de Simeone, que juega tan mal y feo como todos pero ya agotó casi todas las excusas corrientes. Con un par de centrales que habían sido sobrevaluados por la prensa adicta (no partidaria. Adicta). Aguirre y Botinelli son dos Laspadas con mejor agente de prensa y manejador de imagen. Un medio donde a veces no se puede ver de la humareda de Rivero y que extraña al Chaco Torres cada vez que se lesiona o se hace rajar. Romagnoli, no termina de entrar al equipo y adelante el Papu Gómez es un fantasma, Bordagaray, un buen proyecto y Menseguez un milagro. Todo esto mezclado en la confusión táctica habitual de Simeone. Nadie se anima a apostar a que vea la fecha 19 en el banco.


A sopapo limpio
.

Asi lo trató la realidad futbolera al Tolo que, como dijimos, terapeuta de por medio, autoestima potenciada, se veía candidato y campeón. El Velez de Gareca, mucho mejor equipo que el que le chafó el título a Huracan, viene demostrando algo que desde los equipos de Bianchi no se veía. Parece una orquesta donde no importan los músicos, el que entra sabe el repertorio y no desafina. Estudiantes también presentó algo de esto pero en forma intermitente: Si Velez lo mantiene, despues de tantas rachas podremos hablar de un equipo. A su favor, el perfil poco charlatán y mediático de Gareca y la mayoría del plantel.
Independiente pagó por los defectos estructurales que le venían perdonando los demás. En el 1er gol, Tuzzio sale a marcar en el área, de frente, parado y en vez de marcar, se cae!! o se tira al suelo, quedando malamente expuesto. Alguien temió un ACV, pero parece que ese es el estilo de marca de los defensores actuales (Morel, el de Boca, lo practica hasta la adicción). Perfumo contaba que Pedernera (creo) le había casi prohibido tirarse al suelo para marcar.Ya traeré la cita.
Decíamos que, sin contar la desgracia del gol de Gabarini (digo Silva!) la defensa de CAI, su mediocampo retrocediendo nunca pareció poder contener el juego de Velez.
Ahora se les viene el clásico y si llegan a palmar, el Tolo de candidato a campeón va a pasar a retiro.

Un poco de seriedad entre tanto circo

Migliore fue a Olé y se despachó contando su versión de la frustrada opción de compra de su pase por parte de Racing y reconfirmando lo que se le imputa.
Dice que fue a buscar al dirigente Podestá y que le dijo que lo echaban porque estaba adentro el plantel, los compañeros lo querían y peleaba los premios.
Que cuando la cosa se puso mal, le dijo a su representante que arreglara como los dirigentes querían pero que ya a esa altura, el club no quiso.
Después ventiló situaciones del pasado que sonaron más a desahogo de un despechado que argumentos que demuestran una mala relación.


Molina, el presidente de Racing, afirmó que cuando el acuerdo estaba cerrado de palabra, el jueves Migliore y su representante solicitaron nuevos ajustes en el contrato. Como la comisión los rechazó, el viernes salieron a hablar por los medios.
Molina, aportando un poco de frescura al enrarecido aire futbolístico local dijo “nosotros no vamos a discutir los negocios de Racing por los medios”
Más allá de las razones expuestas y las ocultas. La intencionalidad de una u otra parte, lo importante es que la actitud de Molina y la CD de Racing sientan un precedente cuestionador en la farandúlica forma en que se han conducido los protagonistas del fútbol estos últimos años y pone en su lugar a la intromisión de los medios en asuntos impropios de su función.

No nos sorprende que los voceros de los medios, el inefable y predecible Palacios en este caso, salgan a defender a Migliore, minimizando el cuestionamiento de fondo de Molina.
Tampoco sorprendería que a partir de ahora a esta comisión de Racing le empiecen a encontrar defectos, a cuestionar decisiones y a bajarle línea a la hinchada. Y que algún alcahuete salga diciendo “con blanquiceleste estábamos mejor”.
Ojalá un par de resultados negativos no cambie la opinión de los hinchas y menos de la CD.

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner