Triste, solitario y demorado final

por Kurku

Misteriosa droga la fama.

Podrá ser puro cuento como dice el tango, pero a tantos les hace cambiar la cabeza que habrá que creer en sus bondades.

Fama le dicen, quizás debieramos llamarla popularidad mediática.

Al menos por estos días,donde hasta las ideologías se han transformado en slogans.

Siganme que va a estar bueno.

Palermo ha sido, quién puede discutirlo, un formidable goleador.

Esa ha sido su relevante y casi única virtud.

No es poco.

Tampoco es tanto, si uno considera y compara con otros casos de quienes han sido goleadores y a eso le han sumado buena pegada, cierta habilidad con la pelota, capacidad estratégica, velocidad, gambeta y otros opcionales que el goleador historico de Boca no conoció ni en sus mejores épocas.

De eso se trató la definición del otro goleador en condición de DT, Carlos Bianchi, cuando lo llamó "optimista del gol". Una sutileza que podría traducirse como "es burro pero se tiene mucha fe". No es tan asi. Al menos no era tan asi en las épocas de Palermo como jugador profesional. La interpretación a la definición de Bianchi cabe más en estos días, donde sólo le queda el optimismo, y sus otrora limitados pero suficientes recursos han desaparecido. Pero el motivo de estas líneas apunta más a tratar de entender qué es lo que hace que alguien que fue diferente, excepcional (una excepción) en su plenitud, insista con mantenerse en actividad en su indisimulable decadencia.
Palermo es el caso que nos ocupa. Podríamos citar políticos, actores, médicos y almaceneros. La resistencia al retiro no respeta profesión. El desprecio a la decadencia, como si esto la suspendiera, es moneda corriente. Y de estas monedas, el chanchito del fútbol tiene la panza llena. Y no hablamos de edad, hablamos de decadencia profesional (Decadencia: Situación o proceso en el que entra un organismo, una creencia,etc, que consiste en la pérdida de la energía, la aptitud o el poder para continuar actuando o sobrevivir: La decadencia de un imperio, la decadencia de una especie, la decadencia de un hombre) Alcanza con recorrer las páginas y blogs donde abrevan los hinchas de Boca para apreciar la transformación progresiva de aquella admiración por su carácter y complacencia por sus virtudes, a esta bronca por la testarudez de permanecer más allá de su conveniencia; y lo que es peor y no se le perdona, mas allá de lo que le conviene al equipo. Aquéllas torpezas y limitaciones, disimuladas y hasta consentidas alegremente a fuerza de goles, allá por el 2000 con los goles al Real Madrid o en su vuelta contra River y aquel gol a Bonano y tantos más, hoy emergen como las características únicas del personaje. Palerdo, Tutankamon, La momia, Paquidermo o directamente los tradicionales "muerto"o "burro" son los calificativos más usados por los hinchas de Boca para referir al ex Titán en estos días y en los últimos torneos.

Para peor, si sus últimas cuatro temporadas han sido malas, al optimista del gol, para este torneo, sólo le ha quedado el optimismo. Y aún en estas nefastas condiciones físicas y estadísticas el hombre persevera en su terca convicción de permanecer en algo parecido a las re-re-reelecciones con que se atornillan a sus sillones algunos (demasiados) dirigentes de toda laya. Palermo se ha atornillado a la camiseta. Al piso dirán los críticos. Sólo lo sostiene la sospechosa y sospechada defensa de cierta prensa "que cree en causas" y el asalariado aliento de la barra brava. Últimamente, también el sorprendente respeto por su dedicación, liderazgo y humildad en desmedro de su actualidad futbolística, expresado por su actual resultadista DT, rápidísimo a la hora de "buscar lo mejor para el grupo" sacando del equipo a cualquier otro jugador y tambien "no a cualquiera" y manteniendo a ultranza al goleador sin goles. ¿Tanto dinero está en juego que no le permitió anticipar las hurras en enero? ¿Tan grande es el efecto alucinógeno de la fama que le distorsiona de tal manera su realidad actual y futura y le exagera la posibilidad de cambiarla? Palermo deja en el camino, hecho hilachas, el reconocimiento que había cosechado de la mano de tantos increibles goles y records superados. Mantiene para la posteridad sólo el registro de los records. Nadie recordará al jugador. Será solamente un dato en alguna recopilación histórica.
Mientras tanto, la mayoria de los hinchas continúan el "count down"que suspendió el macrismo, pero ahora cuentan los domingos que faltan para que se retire de una vez.

Me vienen a cuento los versos de Celedonio Flores:

"Recibiste los biabazos de la suerte mistonguera.
y a la pucha se te fueron los momentos de esplendor.
De tu percha tan debute, tan jailaife y tan diquera
perdoná que te lo bata, no te queda ni el color".

Salute.

Nos tapó el agua

Quienes Somos
Tus Idolos es una empresa argentina conformada por un grupo de reconocidos deportistas, periodistas deportivos y especialistas en marketing. Las tres partes trabajan en conjunto para idear estrategias que acerquen a los símbolos del deporte a la gente.
Las funciones están perfectamente divididas: los especialistas en marketing piensan ideas atractivas para el público, los deportistas hacen lo que saben y los periodistas lo comunican para que la mayor cantidad de gente se entere.
Importantes empresas y municipios ya han confiado en Tus Idolos para realizar movidas en distintos puntos del país. Desde partidos de fútbol con estrellas a clínicas de diferentes deportes. Desde exhibiciones de boxeo a pruebas en autos de carrera. Desde firmas de autógrafos a presencia de figuras en eventos sociales.
Que hacemos
Tus Idolos es una empresa argentina diferente. Nació con la idea de acercar a los ídolos deportivos a la gente. Te acerca a través de sus productos y del merchandising oficial. Pero también te da la posibilidad de estar literalmente cerca de tus ídolos: de contratarlos para reuniones o eventos de tu empresa, para la realización de clínicas deportivas, charlas, convenciones, conferencias de prensa, presentaciones y firmas de autógrafos.
La compañía se ocupa de la organización completa del evento, asegurando la presencia de los símbolos del deporte y la cercanía permanente de estos con el público. Tus Idolos está integrada literalmente por ídolos del deporte. Por eso el trato es directo entre ellos y el público. Este tipo de eventos muestra a las figuras reconocidas como lo que realmente son: personas comunes que han tenido la posibilidad de trascender gracias a su habilidad o su carisma.
La originalidad es una de las características que queremos darle a Tus Idolos. Que su nombre sea reconocido en el mercado, no por una política de marcas sino como resultado de sus desarrollos con propuestas nuevas y creativas. Siempre bajo el criterio de la excelencia y el respeto, brindando confiabilidad y seguridad.
Algunos ejemplos de "lo que hacen"
Viloni y La Masa, la animación del Top Race
Mazzacane en un evento de Telecom
La Mole Moli, guardián de la Copa de Campeones
Martín Palermo, en Río Gallegos
Otras ofertas
Jugá contra Los Murciélagos
Bochini, presencia en eventos
Un día con tu ídolo
Saludo a través de un video, firma de remera, gorra o libro delante de la cámara e invitación una carrera. Una vez allí, compartís con tu piloto favorito un fin de semana en boxes, recorridos por distintos motorhome y también girás como acompañante.
Visita sorpresa
Tu Idolo golpea la puerta de tu casa. Cumpleaños, casamientos y otros eventos.

Esta es la nueva iniciativa que apareció hoy en los medios, la vimos en Olé y huele a Olé.
No vamos a abundar en comentarios porque cada uno que se nos ocurre es demasiado crítico para con "nuestros ídolos". Solo diremos que estas "iniciativas" presentan la duda respecto a cuál es peor retiro.
Pasar las horas en un boliche extrañando la gloria pasada o cobrando para sonreir y abrazar a algun cholulo con plata.
Nosotros que sabemos todo, tambien sabemos esta respuesta.
LQS

Championes usadas

"Cuando parecía que el duelo entre dos de los más exquisitos equipos del mundo quedaba en soledad para Barcelona -ganaba 2 a 0-, Arsenal reaccionó con 20 minutos furiosos para, al menos, rescatar un empate 2 a 2, como local, en el Emirates Stadium y encarar el partido de vuelta de los cuartos de final de la Liga de Campeones con más optimismo. Esta tarde, el conjunto de Pep Guardiola, con Lionel Messi como titular, había tenido unos primeros 45 minutos ofensivos y a puro vértigo, tal su sello, como si actuara en el Camp Nou. Aunque no consiguió sacar ventajas en el marcador en la primera mitad, sí lo hizo al inicio del complemento, gracias al gol de Slatan Ibrahimovic, a los 46. No conforme con el 1-0, Barcelona siguió imponiéndose en el campo rival, lateralizando, utilizando el ancho de la cancha para distribuir el balón y dominar a un Arsenal desconocido, que no había generado daño y tenía en el arquero español Almunia un gran aliado. Con el 2-0 -a los 13´, nuevamente por obra de Ibra, que marcó 4 tantos en los últimos tres partidos-, Barcelona parecía tranquilo y encaminado hacia las semifinales. Sin embargo, los catalanes no fueron igual de hábiles en su área que en la rival. Dos desatenciones defensivas de los catalanes permitieron que Arsenal no profundizara su herida como local. El descuento llegó tras una jugada colectiva, en la que falló defensivamente Maxwell y definió el apenas ingresado Walcott, a los 24´ del complemento. Y, a falta de siete minutos, el ex Barcelona Cesc Fábregas fabricó una inexistente infracción de Puyol -recibió la tarjeta roja y se perderá el duelo de vuelta- dentro del área y él mismo la transformó en el empate final. Ya con el marcador 2-2, Guardiola dispuso el ingreso de Gabriel Milito por Messi -se retiró con gesto adusto-, a cuatro minutos del epílogo."

Hasta aquí la crónica de Canchallena del "partido del año", "la final anticipada" o "el mejor espectáculo que el fútbol puede brindar" tales los calificativos que le dieron al partido.

Como tenía que cortar el pasto no pude correrme hasta el Emirates y tuve que conformarme con la transmisión de Fox con el pesado relato de Buñuelo y los pegajosos comentarios de Lopez.

El partido sostenido en la vocación de ataque del Barcelona fue entretenido y cambiante.
¿Bien jugado?
No para mi gusto.
Previsible y reiterado en la búsqueda.
Mucho músculo y poca neurona.
Pese a lo publicitado de ambos equipos, cuando uno los vé jugar puede descubrir que algunos jugadores son de una calidad superlativa (Ibrahinovic, Messi, Xavi, Alves en el Barza, Fabregas y Arshavin en el Arsenal) mientras que el resto acompaña, pero bien podrían poner a otro en su lugar, que la cosa no cambiaría.

Como dije el partido entretuvo porque, cuando el BFC empezó a ganar el Arsenal tuvo que salir, y como el Barza siguió buscando, le dió un ida y vuelta atractivo.
Aun así, llamar a este partido, a lo que se vió, "futbol espectaculo"(ESPN), es por lo menos exagerado.
Sin Iniesta haciendolo jugar , Messi se pareció bastante al que juega acá, ausente y poco integrado al resto y el juego del Barza, bien intencionado (en estética) y buscando tocar y vincularse con pases, no prosperó demasiado y recurrió mayormente a los centros del inagotable Alves en forma continua.
Los goles, fueron producto de pelotazos a las espaldas de los regulares defensores del Arsenal que el sueco definió fenómeno.
El Arsenal también intenta jugar bien pero es mas rústico y ordinario que el Barza. Sus jugadores tienen menos calidad que los de Catalunia. Los goles fueron un pase cortado bien resuelto por el 9 a Wallcott despues que la pelota le llegó sin mucha convicción y un ollazo quinielero que bajo el mismo 9 para que el ordinario Pujol hiciera penal.

Resumiendo, el partido me entretuvo (aunque pegué un par de cabezazos de apoliyo) y hay que reconocer el intento constantemente ofensivo de Barcelona y el ir para adelante cuando perdía del Arsenal. Para la oferta actual, safan.

Ni cerca son una máquina de jugar bien.
Ni cerca son un seleccionado de cracks.
De hecho la mayoría de los jugadores(salvo los nombrados y algún otro) son vulgares corredores, metedores y tiradores de centros sin ductilidad para el juego corto, la gambeta o alguna jugada imprevisible y vistosa.
Y si alguien afirma que esto es "la máxima expresión del fútbol,espectáculo" que se compre videos de Holanda 74 o Brasil 70 y después me cuenta.
En espectáculo y talento existe casi la misma distancia que hay entre Vilma Palma y Jools Holland.

Un párrafo para los jugadores de raza negra, africanos, con pasaporte europeo o no. Hace unos 20, 30 años muchos pensábamos que de esos parajes saldrían los cracks del futuro, los Pelé, Coutinho, Didí del sigo XXI. Sin embargo, si uno recorre la actualidad de los jugadores de elite de ese origen, solo rescata algunos pocos con cierta ductilidad y clase. El resto son robustos morochos, asperos, chocadores, cabeceadores , rápidos y duros. Limitados con la pelota.Muy limitados la mayoría.
Es como si en la transmisión genética hubiese prevalecido el GEN Heinze (son todos parecidos en estilo al jamelgo nuestro) en vez del GEN Pelé.
Cuanto se extraña a Gullit, Eusebio y aquellos que nos ilusionaron con unos morochos pisadores.
Salute.

Boca mas cerca de Boca. River lejos de todo.

Como se preveía, este fue un Boca-River devaluado, desmejorado. De hecho, fue un partido que aun cuando los dos equipos salieron a jugarlo con 11, si se mira el desarrollo, se jugó con no mas de 8 o 9 de cada lado. En Boca estuvieron casi ausentes Gimenez, Palermo y Gaitan y en River faltaron por lo menos Canales, Rojas y Diaz. Esto no se refiere a que hayan jugado muy mal sino a la escasa o nula participación en el desarrollo. La diferencia entre este partido de Boca y los anteriores que venía perdiendo o empatando fue que esta vez aguantó en su arco, en parte por mejora propia y en parte por incapacidad ajena, un desarrollo que en otras fechas no pudo. Si quisieramos ser gráficos y crueles con el pibe, diríamos que la diferencia de este Boca y el de la fecha anterior fue la que existe entre Luna y Funes Mori. Poca pero determinante.

El desarrollo fue tal cual lo esperado.
Boca, como siempre, salió a buscar el partido de la mano de lo que genera o intenta JRR. Esta vez, por primera vez en el año, el 5 de Boca se pareció a Bataglia, quite, manejo, soporte para la descarga hacia atras del 10, pausa.
Mendez jugó su mejor partido y estuvo entre los mejores, jugando donde todos decían que debía jugar menos Alvez.
Medel jugó confirmando su apodo, mientras sea correr sin pausa tras la pelota, el chileno es incansable, cuando la tiene en los pies lo mejor que puede hacer es descargar rápido y cerca. Aportó convicción en la marca, ingenuidad en los entreveros y dos goles, al cabo determinantes.
Boca en el fondo no jugó mucho mejor que otras veces.Jugó con menos verguenza.Entonces si había que tirarla a la tribuna, Bonilla o Luis Alberto la revoleaban. Muñoz mostró que tiene un futuro fantástico y que si se recupera de su lesión, junto a Sauro y Roncaglia, son los centrales de los próximos años. Parado así, con los tres centrales clavados en el fondo, salvo algun deslíz de Muñoz, el único aporte en ataque lo daba Monzón, que pasados los 10 minutos en los que Gimenez participó algo del circuito, fue el dueño del lateral.
Como sucede siempre, todo lo que Boca puede generar parte de lo que JRR maneje.
En continuidad con lo que viene haciendo en el torneo, ayer distribuyó e intentó hacer jugar a todos. Salió de a ratos pero alcanzó para que Boca gane y él sea figura.

Quizás esa es la diferencia más notable entre este Boca y este River. Gallardo influye menos, aun siendo lo mas cercano a intento de juego que River presentó, que JRR en el desarrollo de un partido y de su respectivo equipo.

Lo de River es muy pobre, en categoría de jugadores (Canales, Funes Mori, Ferrero) y en funcionamiento de equipo, en generación de juego. Astrada no ha de tener mucho más pero en su afán de que juegue Gallardo, desperdicia a un pibe tiernito como el paraguayo Rojas, de buen manejo, a una posición ajena a lo que siente.
Perdido el paraguayo, Gallardo con la pelota en los pies, tenía como alternativas de juego, hacia atrás a Almeida y Ahumada y hacia adelante a los nulos Canales y F.Mori. O sea nadie. Salvo la pelota al vacío que Canales deja solo a F.Mori en el 1er tiempo, River no armó una sola jugada de equipo en todo el partido.
Sin posibilidades de armado o manejo del juego en el medio, lo de River se limitó a esperar alguna falla de Boca en defensa, que en general no la tuvo, salvo la mencionada o la pelota que Gallardo(!!) le baja de cabeza al pibe que demoró en resolver y lo atoraron.

Con muy poco Boca le gano cómodamente a River, dejando la sensación que si Gaitán o Palermo hubiesen estado mas cerca de su potencial real, podía haber sido mas grande el resultado.
Lo grave para River es que no parece que el nivel de sus jugadores, salvo Rojas, haya estado por debajo de lo que pueden dar. Esto que mostraron ayer no debe estar muy lejos del techo que cada uno puede alcanzar

En suma, el futuro de Boca apuesta a la recuperación de algunos jugadores: Muñoz, Monzón, Sauro, Bataglia. A la consolidación, pasado el período de adaptación, de otros: Medel, Mendez, Gimenez y al mayor rodaje de varios pibes con futuro: García, Viatri, Gaitán, Mouche, Erbes, Chavez.Todos sostenidos por el soporte futbolístico de JRR y su innegociable apuesta al juego.

River la tiene mucho mas difícil. No se ven, en este grupo de jugadores, los 5 o 6 a partir de los cuales construir el plantel del próximo torneo.
Quizás Ferrari, Vega , Rojas y algún otro.
Poco.
Gallardo y Almeida , como Palermo, no estan a la altura de la competencia en serio, intensa. Quedan expuestos en su bajo nivel en esta actualidad de baja exigencia, sería mucho peor en circunstancias normales, con Copa, viajes y rivales mas serios que Godoy Cruz o Chacarita. Ahumada debiera irse a jugar a otro lado donde lo quieran y respeten y quizas recupere su nivel.En River no parece tener espacio. Los atacantes no tienen la categoría y hacen sospechar que Ortega, veterano, sin entrenamiento solo con algunas dosis de café amargo, hubiera hecho mejor papel que el de ellos.

En medio de este plantel mediocre, Astrada confirma, como Alves en Boca, que sin la cuota de suerte de ocasiones anteriores no puede hacer jugar bien a jugadores mediocres. Siendo justos, quizas este plantel de River podría llegar a jugar mejor, con algun DT modelo Falcioni, Alfaro o Caruso y con una camiseta e historia menos exigente que resigne protagonismo y se adapte a una actualidad mediopelo.

La disyuntiva para Pasarella será traer el circo ambulante de Ramon Diaz, hipotecar lo que queda del club para traerle por lo menos 6 jugadores de nivel internacional ( Aimar, D'alessandro, Cambiasso, Lugano) y apostar a safar del descenso saliendo campeón con lujos pero tomando el riesgo de terminar como SLA, desmantelado, sin jugar a nada y con el riojano disparando cuando el barco se hunda.
O como se dijo, resignarse a la actualidad, reforzar con lo que pueda y convocar a algún DT mas utilitario que sin pretenciones vaya acomodando el equipo, mientras se acomoda el club y se espera que de abajo aparezca el recambio.

Los hinchas deberán ir pensando en que realidad estan mas cómodos.

Travestidos

Había una época que el periodismo escrito la tenía más fácil en la semana previa. Quizás tuvieran un texto preimpreso, que dijera:
“…….viene entonado peleando el campeonato, con el buen funcionamiento de su línea media y con su goleador en racha. En cambio….todavía está tratando de encontrar un estilo de juego que su técnico trata transmitir a los jugadores desde la primera fecha. Un clásico de pronóstico reservado donde cada cual intentará imponer lo suyo”

Y completaban los puntos de acuerdo a la conveniencia del momento, viniera mejor Boca o River. Las cosas eran claras y claro también estaba qué era “lo suyo” para cada uno. La crónica podría haber continuado así:
“Los dos mantienen su tradición, River buscando el juego asociado desde la salida, con un mediocampo preocupado por el buen destino de la pelota y juntándose con los delanteros, respetando esa historia de buen fútbol y paladar negro de sus hinchas, que no le perdonarían ganar de otra forma que no sea jugando. Boca, fiel a su pasado intentará hacer prevalecer su actitud en cada rincón y en cada jugada. Sus jugadores saben que no importa si juegan ni si ganan, lo que importa es que a la salida, la camiseta esté transpirada. River tiene el fútbol, ese que le viene desde siempre y que lo distingue entre los grandes, Boca el carácter, la actitud, esa misma que le permitió sobreponerse a las peores circunstancias y ganar cuando todos lo daban por perdido”

Otras épocas. Hoy ni Boca ni River “llegan entonados” por la seguidilla de triunfos y peleando el campeonato.


River gana malamente y festeja como si estuviera en racha mirando la tabla del descenso.
Boca padece la peor campaña de la que los hinchas del tercer milenio tengan recuerdo.
Lo novedoso es que esta vez River para salir de esta malaria, está buscando su perfil de equipo desde la actitud, correr, meter, transpirar y como sea...ganar. Ser como era Boca.
River, estos días tiene un símbolo, Almeida y a partir de este símbolo está tratando de reconstruir una identidad. No podría pensar en otra que no fuera a imagen y semejanza de su símbolo.
River quisiera ser como decían que era Boca.Hasta el DT, todo negro menos de paladar, lo asume y nadie se ruboriza ni se averguenza. Caló hondo aquello del "silencio atroz" y las posteriores plumas y maíz.

Boca, por el contrario, viene intentando reparar su imagen desde la construcción del buen juego. Sin considerar seriamente este interinato de Alves, desde Ischia y Basile ha contratado y promovido mayormente jugadores de esa línea: Chavez, Gaitán, Insua, Mendez. Boca tiene un símbolo, Riquelme, y a imagen y semejanza de su estilo trata de edificar un equipo que juegue, que gane gustando. Boca está tratando de ser como decían era River. Riquelme y su irrenunciable intento de buen juego condiciona a cualquier entrenador que lo tenga. Entonces Boca o se salva jugando o se hunde. Y por ahora, se hunde.

La pregunta es ¿porque no les sale?¿porque no les funciona?
¿Será quizás que muchos hinchas de Boca acostumbrados mas a la ordinariez que al buen gusto, piden huevo en vez de juego, se impacientan e impacientan a los jugadores y todo se confunde?
¿Ganar pasa a ser lo único válido y de jugar no hablamos?
¿Será que los hinchas de River, en su ansiedad y con toda una historia de juego le piden a sus jugadores huevo, huevo algo que no les es tan familiar ni fácil de conseguir? ¿Como el cuento del escorpión, no está en su naturaleza?

¿Pero, es tan cierto eso de River y la exigencia estética de sus hinchas? ¿Tenía realmente River, sus hinchas, paladar negro y no aceptaba ganar de cualquier forma o fue un invento del periodismo útil a la hora de vender el gráfico ?
¿Fue siempre la de Boca, la de sus hinchas, solo una búsqueda, una pretensión de actitud, entrega huevo, huevo ignorando la elegancia?¿Siempre les dió mas orgullo Giunta que Marzolini o fue el rol que le otorgó el pedorrismo en este reparto de papeles que le convenía a su negocio?

Karadajian y La Momia. El Zorro y Monasterio. Gandalf y Sauron. Curly y Moe. El negocio necesita de roles. Vos son bueno, este malo.Vos marica , este negro. Vos millonario, vos del pueblo.
Asi siempre.Hasta llegar a ver morochos aindiados con camiseta blanca y roja insultando de bolivianos a sus espejos con camisetas azul y amarillo. Mala señal cuando la identidad de un conjunto se decide en la redaccion de un diario.


¿O no había en esos tiempos que se inventó el paladar negro, hinchas de River que hubiesen dado lo imposible por ganar algún campeonato en los 18 años de sequía, al menos ganando una final, 1 a 0 con un penal atajado, con el arquero adelantado?

¿Y no había en el otro siglo, hinchas de Boca que preferían y siguen orgullosos del Boca de Dominguez, vistoso y exquisito pero vacío de campeonatos que el de Lorenzo, mezquino y efectivista pero campeón de todo?
La respuesta es sí.

Hay de todo en cada una de las hinchadas.
Gracias a la confusión instalada por el resultadismo, hace 50 años no hay una identidad de una hinchada con un estilo. Como no la hay con la selección. Algunos en Boca piden huevo, otros que traigan buenos jugadores
En River algunos festejan el rescate de Almeida, otros lamentan la recaida de Ortega.
Ni unos, ni otros son mayoría, ni se mantienen en su posición mas allá de las circunstancias. Hartos de perder, los de River pedían, piden, ganar como sea.
Los de Boca ya empiezan a pedirlo.

Todos manipulados por los formadores de opinión que instalaron aquello del paladar negro y aquello del carácter pero que al final solo defienden al que gana, con paladar negro o con huevo.
Arriados por unos pocos que les han hecho creer que solo en el triunfo está el placer, solo en la derrota del otro el disfrute. Esos mismos que han instalado la alegria del descenso del rival como un campeonato propio.
Tan genuinamente platense el pensamiento, no por casualidad.
Para esos el mejor es el que gana. Y los jugadores, cómplices siempre en las buenas, padecen en las malas aquella catalogación injusta.

Tan injusta que permite cuestionar a cualquiera por cualquier cosa.
¿Le faltaban huevos a Rossi, Merlo o Gallego? ¿cuando pisaron una pelota mostrando la negrura de paladar?
¿No eran de paladar negro Rojitas, Trobbiani, Potente? ¿alguna vez se tiraron a los pies del contrario o corrieron para recuperar la pelota perdida ?¿les faltaba "actitud"? Todos inventos. Todas huevadas inventadas por el pedorrismo para venderle a unos y a otros ,como exclusivos, atributos de todos.

Hoy el pedorrismo esta desorientado. Los estereotipos fabricados para consumo de la gilada ya no encajan. Boca apuesta al juego, River a la transpiración.
Podrá ganar cualquiera.
El periodismo resultadista le contará a los hinchas que ESE sacó a relucir su carácter, que demostró que es un equipo, que...

Pero a no confundirse, el éxito, el triunfo verdadero será de aquellos que no traicionen su esencia, su alma, solo por el resultado.

Aun cuando los hinchas, arreados en el corral, los puteen.
Salute
P.D: Esto estaba escrito ayer.
Hoy Astrada reivindicó el huevo, huevo y abjuró del futbol, dijo:"No importa. Hoy el hincha no está tan exigente. Antes River era ganar, gustar y golear. Hoy es ganar. No importa cómo".
A la tarde JRR, toreado por un gil respecto a si había que ganar como sea dijo "creo que hay que tratar de jugar bien, asi va a ser mas probable que ganemos..."
Ni falta hace que opine...

Imagen argentina.

Por Kurkurrucho
Continuando con la sana costumbre de este espacio de trabajar lo menos posible, hemos elegido un par de notas sobre la actuación del seleccionado que nos parecieron interesantes como planteo de arranque de la charla.
Bostero ya nos planteó su lectura de cómo se para el equipo de DAM y cómo podrá variar esta distribución. Roberto M, también adelantó su visión sobre el asunto. Veamos algunas cosas más.
El título y la nota parten de dos imágenes que se unieron cuando ví la publicidad de Pepsi y se juntó con la de la selección que no vi el miércoles y ni falta hizo.

En una (Otro 4 para el mejor del mundo - Por C. Grosso) Grosso, uno de los pocos del gremio que podría sentarse a la mesa sin que alguno le eche sal al café con leche, plantea la inserción dificultosa de Messi en el esquema que DAM está proponiendo.
Válidas son las mayorías de las apreciaciones y justificativos del regular desempeño del pibe extraviado, pero a esta altura, quien sea señalado como un gran jugador, ni siquiera como el mejor, debiera ser mas prescindente del equipo y su funcionamiento y mantener un mínimo de calidad sea cual sea la circunstancia en la que le toque jugar.
Dicho en criollo, no se puede ser Pelé cuando juega en el Barcelona y Seppaquercia cuando se pone la de la selección. Menos descargar la responsabilidad siempre en los demás. Digo que Messi, hasta aquí ha jugado y ha sido tan relevante a la selección como ...Dezzoti.

La otra nota ( Ahora, el debate es otro - por J.P.Varsky ) la escribe el golden boy del pedorrismo fashion, que continuando con el arrugue de barrera iniciado hace unas semanas y respondiendo a la pregunta de sus amigos "¿de que vas a disfrazarte etc,etc,...?", agarró el disfraz de Macaya, para comentar sin comprometerse, y despues de una pesada introducción en la que se excusa y disculpa, mejora y plantea un asunto interesante.
Reconoce un patrón de juego e invita a polemizar sobre el mismo.

Permítanme decir que la "táctica" o la forma de jugar de la selección, no tiene nada de juego. Esta sostenida en la propuesta de juego ajeno y no en el propio, que ni se plantea como opción. JPV intuye algo de esto cuando se pregunta que pasará si Nigeria plantea la misma táctica.
La pregunta, que expresa una duda circunstancial (¿que pasa si Nigeria...?) esconde, sin JPV notarlo, la duda respecto a qué hace la selección (y cualquier otro equipo) que no juega si el rival no trae el juego a la cancha.
Esto, que parece, disculpen el barullo, un "juego" de palabras, se explica mejor si pensamos en dos boxeadores que planean una pelea contragolpeando los golpes del rival, haciendo clinch a los avances del otro y esquivando sin golpear. Difícil que exista boxeo en esas circunstancias.
Por eso los dos últimos partidos de la selección han sido muy malos, aburridos y a la selección le fue bien (si ganar de esta forma puede llamarse bien) porque los rivales, con muy limitada calidad, han tenido una idea propia, una intención, una búsqueda de juego. Pobre y mal ejecutada, pero le alcanzó a la selección para hacer lo suyo.
No es que Uruguay y Alemania "jueguen", pero las circunstancias que rodearon a cada partido los obligó a intentarlo. Faltos de práctica para eso, mostraron lo que mostraron. Nada.
Dicho de otra forma, Alemania y Uruguay, acostumbrados a pararse como Argentina, se encontraron con la paradoja de JPV, presentada en su inquietud "¿que pasaría si Nigeria...?, Argentina se les paró como hacen ellos, a esperar que el otro juegue.

Por eso, creo que presentar como estilo de juego, o juego, lo que plantea DAM a futuro es un irrespeto a la historia y la tradición del futbolista argentino, no del fútbol.
Todos atrás y veamos que pasa no es jugar, es especular, es ser, como dice JPV, conservador y eso SI es un insulto a lo que nos gusta y queremos la mayoría.
A DAM tratando de reproducir esotéricamente la pócima de la selección del 86, le está saliendo un engendro mucho más parecido al frankenstein del 90.

Y aquí es donde se me juntan las imágenes: la imagen de la cara de gil de Messi, extraviado en la publicidad, vendida por dos pesos (en su escala) y la imagen de la identidad del fútbol argentino, extraviada en la selección, ni vendida, regalada por conveniencias.

Aun cuando se coincida con Bostero respecto a que en la Argentina el 95% quiere ganar, es mas cierto aún que el 100% quiere jugar bien.
Menos claro queda qué esta dispuesto a resignar cada uno, qué prefiere y de qué puede ser capaz para lograrlo.

DAM, JSV, Bilardo y sus seguidores lo tienen claro.

Nosotros ya lo sabemos. Branco también.

Y a mi no me gusta lo que parece venir.
Salute

por si algo faltaba

Acá pueden escuchar el audio de lo que pasó entre Grondona y Mauro Viale (o más bien entre el sonido ambiente y Mauro Viale) en su programa de radio Rivadavia. No lo pego directamente acá porque por alguna razón blogger no me lo permite.
Lo cierto es que por más que me digan, lo único que se entiende con suficiente claridad es cuando dice "digan que apareció esta mujer" y "cagón". Ni siquiera se entiende realmente que diga "marido" como aseguran los interpretadores de turno con Maurito a la cabeza. O lo mío es una sordera galopante o no se entiende un pomo.
Nuevos entuertos se avecinan? Chi lo sa. Después de todo, si hay algo fácil de imitar es la voz de don Julione... Querés armar más bardo del que tenemos? Yo con un poco de ruido ambiente te lo imito a la perfección y le hago decir lo que quieras. Por supuesto no me animo a decir que sea falso, sino que muy bien podría. Y tratándose de Mauro, cosas piores hemos visto...
Qué se yo. Juzguen ustedes.

Un par de cosas claras

Antes que nada: un recuerdo para Don Antonio Alegre, fallecido hoy, presidente de Boca desde 1985 a 1995. Una buena persona que no sólo no se llevó nada, sino que puso de su bolsillo.

El siguiente es un reportaje que el loco Gatti le dió al diario Crítica. Lo traemos a colación porque el loco será loco pero no boludo; se podrá estar de acuerdo o no con sus dichos, pero de ninguna manera negar que conoce muy bien el paño.




“Nos venden pescado podrido y lo comemos”
por Maxi Goldschmidt - Crítica digital

El apodo se lo ganó cuando jugaba, pero lo ratifica cada vez que habla. Lo llaman Loco, y quizá por eso, dentro de todas las cosas que dice Hugo Orlando Gatti hay unas cuantas verdades, de esas que muchos consideran locuras. Lejos de la exposición de otras épocas, el ex arquero niega que exista una crisis en Boca y embiste contra los medios. “Nos venden pescado podrido y lo comemos”, le explica a Crítica de la Argentina, y protesta por el fútbol argentino: “Cualquiera que meta un gol o haga un buen pase juega en Primera. Y hasta en la Selección”.

–¿Por qué Boca no encuentra el rumbo?

–A mí no me llama la atención, porque esto siempre sucedió en equipos como Boca y River. Lo he vivido en carne propia. Boca viene de diez años de triunfos y es lógica esta mala racha. Después de tantos triunfos, te aflojás, la motivación no es la misma. Fijate que hasta el público tiene paciencia. Igual, para esta mediocridad de este fútbol en descenso, Boca tiene un plantel para pelear. Yo lo sigo viendo con buenas pretensiones.

–¿No creés que más allá de los resultados hay una crisis en el club, la misma por la que se fueron Basile y Bianchi?

–Eso dicen los medios. Yo, si no lo veo, no lo creo. Desde que tengo uso de razón, los grandes quilomberos son los periodistas. Que si el técnico pone a un jugador, que si saca a otro, que hay cortocircuitos dentro de un plantel. El tema es que ahora a la gente le gusta consumir eso. Ya no hay paladar negro en el fútbol argentino. Nos venden pescado podrido y lo comemos. En este país, decir la verdad es estar loco. Yo hablo pelotudeces o genialidades desde los 16 años. Y si digo que se juega mal al fútbol, soy una mala persona. En todo el mundo se juega mal, pero en la Argentina peor. En mi época se podía jugar mal pero había otra entrega, otra profesionalidad. Lo digo con todo el dolor del alma.

–¿Por qué cambió tanto el fútbol?

–El fútbol no va a cambiar nunca. El que dice eso es un mentiroso. Acá confunden lucha física, correr rápido, con velocidad. El fútbol de ahora parece rugby. Se corre, se lucha, hay que apretar. En un partido europeo, están todos en su lugar. Hay un dibujo. Pero acá todos corren atrás de la pelota, presionan, y una vez que agarran la pelota no saben qué hacer. Ha bajado la personalidad de los jugadores. Sólo les importa cumplir lo que dice el técnico. Antes no era que no le hacíamos caso, pero había más libertad dentro de la cancha. En ese sentido, Riquelme es un jugador de antes. Hace lo que quiere, se divierte, maneja los árbitros y los partidos. Riquelme es hoy el Maradona que jugó en Boca, porque maneja toda la situación.

–O sea, no cambió el fútbol, pero sí los jugadores y los técnicos.

–Sí, por ejemplo los mediáticos que están en televisión y se creen reyes. Los jugadores también, cuando jugamos bien y el periodismo te elogia, nos creemos los dueños del mundo. Después, cuando te retirás, te das cuenta de que sos uno más. Y los técnicos también se lo creen. De los grandes técnicos que tuve, nunca escuché a uno que dijera que ganamos un partido por él. Te decían: “Yo voy a durar en este club si ustedes juegan bien y ganan”. Eso decían. Por eso se fue (Alfio)Basile, porque perdió. Y hoy con (Abel) Alves será lo mismo.

–Teniendo en cuenta su falta de experiencia, ¿era Alves un técnico para este momento de Boca?

–(Pep) Guardiola (el técnico del multicampeón Barcelona) tampoco tenía experiencia y el Barça hoy es el equipo del mundo a seguir. (Diego) Simeone tampoco tenía experiencia, ni el Pelado Díaz cuando arrancó como técnico. A lo mejor Alves no tiene el nombre, pero es un chico de la casa, que nació y siguió trabajando siempre en el club. Conoce la capacidad de los jugadores. Le tocó tomar estas decisiones, y no creo que lo hayan puesto para cortar cabezas.

–Como ex arquero de Boca, ¿cómo tomaste la salida de Abbondanzieri?

–Le pasó lo mismo que a mí. Pero era más difícil echar al Loco Gatti que a Abbondanzieri. El equipo había descendido futbolísticamente y, como siempre, se la agarran con el pelotudo que va al arco. El Pato no estaba atajando bien, lo que no significa que no volviera a atajar bien. El gran problema de la humanidad es la inseguridad, y él ya sentía que le iban a patear e iba a ser gol. No era su culpa. Cuando te hacen muchos goles es que el equipo no está equilibrado. Tiene que haber un recambio, pero la pregunta es si hay jugadores de categoría para que jueguen en River, Boca, Independiente, Racing. ¿O es un invento de los medios? (Matías) Almeyda no jugaba más, volvió y es fundamental. Eso demuestra que faltan valores. Hoy, cualquiera que meta un gol o haga un pase bien juega en Primera. Y en la Selección. Eso es grave.

Hoy cumple 100 años Don Pancho Varallo

Vaya desde acá un homenaje a quien durante mucho tiempo fuera el mayor goleador de Boca, a quien tuvo el privilegio de escuchar a Gardel cantando ahí, cerquita, antes del partido Argentina-Uruguay en el Mundial del 30, al que aún puede contar lo bien que se llevaba en la cancha con Stábile, nada menos.
Ése que (y esto es una opinión estrictamente personal) por mucho que el marketing lo desee, Palermo nunca podrá igualar. Porque una carrera en el fútbol no se cuenta solamente en goles.

A ver si nos despertamos

Acá estamos.
Pasé por el boliche y finalmente volvió el paragua.
El Ñato con lo que sacó de la changa rajó por tres días a veranear a las piletas de Villa Albertina, ahi en Lomas.Y lo invitó al Palangana y a la mujer.
Kurku esta a full atendiendo el consultorio.
Cusifai arregló el espacio y ahí anda, pura ilusión, con la camiseta de piqué manga larga que le regaló Cardenas puesta a pesar de los 34° (los que dicen que esto es terrible calorononón, seguro no vivieron sin AA, durmiendo sobre el mosaico para aprovechar lo fresco y con 40° a la sombra).
Del resto seguimos sin saber paradero.Ya vendrán.
Asi y todo, empieza el fútbol.

En medio del puterío dirigencial de Boca, con Niembro, Closs y Palacio satisfechos por el deber cumplido y con el cheque depositado, Bianchi se fue no sin antes avisar su vuelta en las proximas elcciones "con dirigentes que sumen" (¿Digón-Mauro?)
Macri temió que se revolviera mas en su gestión y para evitar un frente de tormenta en el 2011, lo apretó a Ameal para que lo sacara.
Limpiado el pelado, queda liberada la tradicional mafia dirigencial para seguir barriendo bajo la alfombra y para recuperar las mordidas que el pelado les había recortado.
Lo jugoso de esta situación es que deja expuesta las miserias de cada quién.
Posiblemente hoy, la esposa de Alves, orgullosa, vaya al mercado de tacos altos. Cagna haya conocido un poco mas la calidad humana del Mellizo, y Ameal vuelva a comer asados con su amigo Niembro, ahora que ya hizo los deberes y besó la mano del amo.
En futbol, este cambalache tambien expuso la tozudez de Palermo, Ibarra y Abondancieri a la hora de aceptar la decadencia indisimulable.Como cualquiera que juega a la pelota, ellos no quieren salir y creen que el próximo partido, la próxima jugada será la reivindicatoria. Como los boxeadores que esperan la mano salvadora mientras reciben para repartir en el marulo. Se van quedando mormosos a fuerza de golpes.
Sobre Boca y su destino se pueden releer las notas de Kurku allá por junio cuando agarró Basile ( acá, acá, y acá)...El quía le erró por poco.

River se complace (?) de la pobre realidad ajena en este raro deporte argentino practicado a partir del disfrute del fracaso del vecino. Esa apuesta cotidiana que hacen políticos, futbolistas, actrices y actores (y penosamente cada uno de nosotros) al regodeo en la patinada ajena. Como si alrededor de Pasarella estuviera Elliot Ness y los intocables.
Mientras, Astrada arma un equipo con dos o tres ex-futbolistas en situación de retiro aún no efectivo, una barra de pibes con algún futuro, los varios troncos que hicieron sapo estos ultimos torneos y algun ignoto refuerzo de dudosa proyección. Excepto el promocionado Rojas, defendido por el Olimpista de la barra, el amigo Fernando.

Racing, como dicen sus seguidores, ilusiona mas que otros años.Arranca con mejores dirigentes, poco circo mediático, refuerzos mas o menos aceptables y una base de buenos jugadores probados.El técnico, hasta aqui es mas expectativa que juego.Ojalá lo haga jugar al Racin mejor que AAAJ.

Independiente esta agrandado despues de salir tercero de Banfield y NOB!!.El terapeuta desconocido manijeó al Tolo, le subió la autoestima hasta convencerlo que va a ser campeón.Cobró las consultas y rajó antes que empiece el campeonato y se aviven.

El cuervo tira la última ficha en el paño.O acierta pleno o va preso por default. Mantiene la base y eso es importante.Simeone en el banco es una bomba de tiempo si las cosas no se acomodan de entrada. Empieza a inventar boludeces y Migliore termina de enganche...

El lote de los armaditos: Lanús, Banfield, NOB, Colón,EDLP y Velez estarán ocupados en copa y torneo y alguno tiene futuro cervecero.
Despues estan los yugadores de cada torneo, traen lo que pueden, con el DT que se anime y..a la cancha, a ver que sale.Los tucumanos, mendocinos, GELP, Rosario, Huracan, Tigre y Arsenal parecen estar en esta, aunque, viendo las actualidades, habría que sumar a Boca y a River.
Y habrá que ver que muestran AAAJ que terminó bastante bien armado, lo mismo que Chaca que también se reforzó.


Hay que ver como estará en futbol local si se refuerza con jugadores del ascenso que se fueron a jugar a Chile, Uruguay o Ecuador y vuelven figuras(?!)
Este es el panorama de lo que se viene, diria el cachafaz del pueblo.

Mientras en la selección juega cualquiera para jugar con cualquiera. Todo sea para juntar unos pesos para el Diego.
Tevez, Milito e Higuaín hacen goles siempre con lo que lo empujan arafue a Palermo y al yerno. Messi es el pibe que vienen a buscar de otros barrios para que juegue para ellos, habrá que ponerlo aunque no sea simpatico. Debe ser bueno.
Verón, Heinze, Demichelis se convocan solos.
Masche, Romero, Demaria, Jonas estan adentro. Ahi esta el 60% del plantel que avisó que ya tenía en la cabeza (lo cual no es ninguna garantía.Por la cabeza, digo).En los que falta puedo llegar a estar yo.

El Ñato dejó una nota prometiendo las visiones de la fecha para mañana, pero arrimó un desafío mayor a los parroquianos.
Dice que no va a avisar cual equipo será el campeón, pero sí tiene trifectas para los siguientes rubros:

• Técnico boleta temprana: Asad (paga 2,10) -Cuffaro (3,20) - Alves( paga $4 )
• Pelean por escapar de la promo: River-GELP-Central
• Se desbarrancan: Tucuman-Mendoza o GELP
• Se caen a pedazos enseguida: Colon-CAI-EDLP
• Pelean arriba: Racing-NOB-SLA-Lanús
• Ni fu, ni fa: Boca
• Semis en el mundial: Inglaterra-Holanda y Uruguay-Brasil

Que se yo. Esto escribió el Ñato...

Auguri, non calentare...seamo fuori.
1QS

Despidiendo el año

Vamos cerrando el año, las mesas se van vaciando y solo queda el mundial de clubes y Cataluña. Despues y ahora el chusmerio del tráfico de carne: viene este, se va el otro, limpian a uno, cepillan a aquel. Un par de opiniones sobre lo que ya pasó

• El apertura fué como todos los anteriores torneos, mediocre, sin figuras y con un campeón un poco más justificado que los últimos, más armadito. De todos modos, los equipos argentinos campeones siguen siendo solo rachas. Uno o dos jugadores encendidos, tres o cuatro triunfos seguidos y se instala que "hay equipo". Pasó con Tigre, sostenido en el esplendor por Islas y Morel , o Vélez ,con Otamendi y algún otro, o Banfield, con Silva , Lanus con Sand y todos igual. Una figura jugando por encima de lo normal pero sin sostén de equipo. Ese jugador vuelve a ser el del montón adonde pertenece y "el equipo" baja su nivel, el DT "no le encuentra la vuelta" y el resto de los jugadores siguen siendo los cachivaches de siempre pero ahora sin el disimulo de la racha favorable. Quizas solo EDLP pueda escapar a esta característica, pero habrá que ver como evoluciona una vez consumido el motivador chupetin del mundial, ya sin Andujar salvando los partidos. En general jugó regular y mal.
  
• Despues de la fecha del domingo hubo que escuchar algunos análisis ingenuos (por llamarlos de alguna forma) que señalaban que Boca le había ganado bien al campeón y que SLA tambien a NOB, lo que mostraba que no eran menos. Es cierto, Boca le ganó bien a Banfield, pero jugando como Banfield. Presentar este planteo, en mitad de un torneo donde Boca lo esté jugando (o sea en carrera al titulo) en la bombonera es impensable si no se pretende cosechar un sinnúmero de puteadas y descalificaciones. Boca no puede jugar a aprovechar el protagonismo ajeno. Ni River, ni ninguno de los grandes. O sea, pensar que Boca o SLA podrían haber terminado con más puntos jugando como la última fecha es desconocer la imposibilidad práctica de jugar así todo un torneo. Por eso no funcionan cuando pegan el salto a los grandes los Falcioni, Burruchaga, Carusos, Alfaros, y tantos otros que tienen resultados en equipos chicos que les permiten planteos impensados en los grandes. Si alguien cree que el triunfo de Boca fue algo valorable a futuro, no está entendiendo esto de quién es quién en el circo futbolero.

Van algunas noticias sacadas de por ahí:

• Bilos decidió retirarse al no poder recuperarse de una lesión en la rodilla izquierda. Bilos volvió a Banfield desde Francia ya con esa molestia física y no jugó ni un minuto en el Clausura.
• En Boca menos Benedicto I suena cualquiera, veamos: El cata Díaz: Es la prioridad de Basile para reforzar la defensa. Sin embargo, su regreso está casi descartado por lo mismo que Samuel y cualquiera que juegue en europa:por lo que ganan en España. Méndez: Está casi cocinado pero hay bardo entre RC, el ex representante y el padre, por eso el pase se encuentra stand-by. Cuestion de $$. Hay que esperar unos días. Cáceres: Como venimos diciendo, en Boca lo quieren limpiar pero no hay ofertas. Dátolo como tantos tiene ganas de volver para lograr continuidad de cara al Mundial.
  
• El caso Dátolo y otros que menciona por allí (Gago, Carrizo) de tipos que allá no juegan y vendrían a un club local pensando en el mundial, dá por garantizada la titularidad de tipos que no se sabe el nivel que tienen. O sí, si se considera que donde están no juegan. ¿No es para quilombo traer tipos que condicionan "voy pero si juego"?
• Está casi confirmada la transferencia de Mercado al Santos Laguna de México.Vivas había pedido que no lo vendieran y la CD le prometió que no lo harían...¿y?
• Damian Diaz , que creo que todavía es de Boca, fue elegido como el mejor jugador del torneo chileno en una encuesta realizada por el diario El Mercurio. Nosotros que vimos jugar a Diaz empezamos a entender la veneración por Bielsa.En el país de los ciegos...
• Passarella y Astrada, se reunieron para comenzar a pensar el equipo de cara al año que viene. Pellerano e Insaurralde en el fondo, en el medio interesan Guiñazú y D'Alessandro, y hasta Bolatti y el chaco Torres aún cuando en ese puesto ya están Almeyda y Domingo ¿y Ahumada? Arriba, Cvitanich, que todavía no cerró con Pachuca y el paraguayo Pablo Velázquez, goleador del Rubio Ñu. ¿Con qué plata?¿Mas de lo mismo?
  
• Encima dicen que ahora, el Barcelona también averiguó por Bolatti. El secretario técnico se comunicó con el representante para pedirle condiciones por el jugador. Además tienen interés otros dos clubes europeos: Sevilla y Lazio . ¿Y Huracán? Chau, chau, chauuu.
• Rivoira comentó que "éste es un momento delicado, pero para mí es un orgullo estar en Huracán y a nivel institucional lo veo muy bien"...."hay que traer cuatro refuerzos sí o sí, y un quinto también. A (Muriel) Orlando hay que operarlo de ligamentos cruzados y podríamos pedir un cupo por él"..."Necesitamos dos delanteros, un carrilero por izquierda y ver si Bolatti se queda o no. El problema es que pertenece al Porto y tiene que volver". El mismo día un dirigente renunció a la CD por medio de una carta a los socios donde denuncia desmanejos en el club.
• Vivas confirmó que no contará con: Matías Piñal, Martín Pucheta, Nicolás Minici, Federico Arias, Walter Alvarez, Antonio Domínguez, Diego Menghi, Juan Salto, Pablo Monsalvo, Emiliano Bonfigli, Jorge Echenausi, Juan Sánchez Sotelo, Javier Velásquez y Rubén Ramírez .
• Boca renovó con Gaitán y Viatri .Bianchi terminó las negociaciones y logró renovar dos importantes contratos.Viatri renovó hasta el 2013, mientras que Gaitán lo hizo hasta el 2014.

Como dice un conejo..."Eeesto es todo amigos"

Haciendo bandera

No es por alardear, al menos no en el sentido de buscar fama, sino simplemente para establecer que solo con un poco de conocimiento, dos pizcas de perspicacia y apenas algo de inteligencia cualquiera puede estar más "informado" o "informar mas" que los medios deportivos. Ellos gastan fortunas en mandar muñequitos a joder a jugadores, DT's, dirigentes y demás participantes del circo futbolístico para inventar o especular dando "noticias" y "anticipos" casi siempre desmentidos por los hechos. Hace unos días citábamos lo que Franco había dicho, desde su conocimiento de la interna de Racing o desde el simple análisis de la situación respecto a Matthaeus y que los medios ni sugirieron. Hoy traemos un par de "anticipos" más de la mesa surgidos entre los vahos de grapa del ñato que nublan sus visiones o el alpedismo de Kurkurrucho, que sin nada que hacer se pone a pensar boludeces y primicea mas que Fox y TyC juntos. Veamos:

1. 
   
   Dice Clarín hoy 3 de diciembre: Se acabó un ciclo. Leonardo Madelón tuvo una cena anoche con sus ayudantes para comunicarles que dejaría de ser el técnico de Gimnasia. Y, esta mañana, antes del entrenamiento en Estancia Chica, el DT se lo comunicó a sus ya ex dirigidos. El club platense no tiene un plan B y por eso de la práctica de hoy se harán cargo dos hombres de las inferiores: Ortiz y Morant.Hace unos días, viéndose venir esta posibilidad de que Madelón de un paso al costado, la dirigencia le habría pedido a Pablo Morant, coordinador de inferiores, y Darío Ortíz, técnico de la Séptima división, que se vayan preparando para la posibilidad de un interinato hasta que llegue el nuevo técnico, puesto para el que suena fuerte el mellizo Gustavo Barros Schelotto.

Se dijo en la mesa (el Ñato) allá por el 5 de noviembre en la fecha 13 “gana el rojo y se va Madelón”

Siguió avisando el Ñato el 12 “GELP pierde 0-2 de local y se va el DT. Lo llaman al Mellizo. Parece que viene en diciembre”

El jueves 18 premonició “Boca/GLP: Gana Boca. Fácil por 3. Se hace el espacio para el Mellizo…”

Y este último fin de semana “Al final de todo (GELP jugaba el último partido de la fecha) yo ya avisé hace tiempo. Se va aunque se resista. Hay figurita repetida en el banco en enero…”

CARP se preguntaba el 12: “Algo personal tiene el Ñato con Madelón? Hace 4 fechas que pronostica una caída del Lobo y una posterior renuncia del DT…”

Nada personal, diría el soda.

1. 
   
   Dijo Olé hoy en la nota sobre Boca Habrá altas pero también bajas “…el Coco quiere al Cata Díaz. Parece difícil por lo económico, pero es un deseo que se intentará. Bianchi sueña igual de alto: hace rato que piensa en Samuel y en Burdisso”

Comentaba el Kurku ayer: “…alguno que vuelva con más de 25 años (Samuel, Burdisso)” o “…alguno que venga de europa al final de la temporada y del mundial (Samuel? Burdisso? Tevez?)”

1. 
   
   Ayer también discutíamos la posibilidad (cierta) de que JRR se vaya al Corinthians pero los medios lo desestimaban en base a que el presidente lo negaba. Eso ayer.Hoy dice Olé:” Corinthians: ¿se bajó? "Riquelme está descartado", contó el presidente del Corinthians, Andrés Sánchez. El dirigente agregó: "El Grupo Sonda iba a negociar, pero hace tiempo que no hablo con ellos. Si viene, el mérito es de Sonda. Si no, es culpa de ellos". ¿Fin? Se pregunta Olé.

No, volvemos a responder en la mesa. Thiago Ferro del Grupo Sonda ha estado negociando el préstamo de JRR desde hace meses y como dijeron en septiembre, esperarían a ver si Boca clasificaba a la Libertadores. Y JRR pidió esperar al final del torneo para hablar de su renovación.

Dijo el Kurku ayer y repetimos LQS hoy “Respecto a lo de europa, era verso. Lo de los brasileños, espera un mes”

Siempre aclarando que lo nuestro es simple y afiebrada especulación. No somos periodistas, no trabajamos en los medios, no conocemos a ningun dirigente, ni siquiera miramos tinelli. No tenemos amigos mediáticos, ni frecuentamos la Raya, Sunset o Cocodrilo y nuestro acceso a los entretelones del fútbol apenas alcanza a los chimentos que aquí se traen.

Aún así, nuestros bolazos o las visiones del ñato o las profecías del Palangana (ya les contaremos) a la hora de cumplirse andan más cerca de la realidad que las encuestas de mongo aurelio.

De trujamanes y buhoneros

Leyendo en el post anterior el pedido de Danielito (che, ¿no eras vos el que iba a venir a Bs As en noviembre?) se me ocurrió contestar y dar mis nominados pero resultó que no pude separar a todos en solo dos categorías : una con los vendehumo y otra con los no vendehumos. Entonces se me ocurrió tratar de identificarlas, y dar algunos ejemplos de cada una, digamos armar rubros y ternas para cada rubro. A esta altura ya era mucho para un comentario, como en Bs.As. diluvia y yerba no tenemos, acá esta escrito.Para discutir un rato.

En este momento, es oportuno reconocer que personalmente considero que la influencia del DT más relevante que pueda imaginar uno en el juego de un equipo sería de...digamos un 10%.

Por ejemplo Bianchi en Boca. Su real influencia fue del 10%. El 90% de esos equipos fueron sus jugadores. Es claro que esos jugadores recién rindieron con Bianchi. Lo que pasa es que ese equipo venía de soportar a dos charlatanes que habían generado tal confusión que le había atrofiado el potencial al grupo. Bianchi con solo ser prescindente o meterse solo en un 10%, fue Gardel.

Digamos que para mí, lo mejor que puede hacer un DT (de profesionales de elite, digo, no el DT del torneo interbancario), una vez armado el equipo y asignadas las responsabilidades dentro del juego es dejarse de joder.

El armado del equipo, como se dice: inodoro en baño, cama en dormitorio, heladera en cocina. Nada de decoración minimalista. Y la asignación de responsabilidades debe ser “sencillita y de alpargatas”: poco mas que al arquero “atajá”, al 9 “hace goles”, y así sin confusiones ni cosas raras.

Bueno, dicho esto empecemos a categorizar, y arranquemos por los que dieron lugar al post:

1. Rubro Vendehumo : Charlatanes que se creen importantes (mas que los jugadores), arman barullos tácticos, son confusos y viven dando cátedra: Mouriño, Lavolpe, Simeone, Bilardo.
2. Rubro Científico: Pajarones que encaran el futbol como si fuera física cuántica y se creen que pueden inventar algo. Imaginan al futbol como al futbol americano, con auriculares, jugadas de pizarra y una tropa de secuaces de su calaña diciéndoles a los jugadores, “on line” lo que cada uno debe hacer: Pellegrini, Bielsa,Van Gaal, Luxemburgo, y varios (o todos) los del rubro 1
3. Rubro “Tornilloflojos”: Personajes que se han creido de tal modo su discurso tacticista y estratégico que lo han convertido en una obseción y así lo trasmiten:Bielsa, Bilardo
4. Rubro Mercachifle: Charletas que saben poco pera la juegan de sabios, siempre tienen una página del manual que a los demás les falta: Veira, Carusso, Lavolpe, Bora, el profe Córdoba.
5. Rubro Picapiedras: Son primariamente defensivos, vienen de fabrica equipados para eso, pero con maquillaje de modernos y evolucionados. Ellos “no se cuelgan del travesaño”, “esperan para la contra”:Capello, Falcioni, Alfaro, Merlo, Ramaccioti, Llop.
6. Rubro "moneda al aire": Tipos que no farabutean ni humean pero que como no se la creen, mal se la pueden creer los jugadores. Sus equipos barriletean y su juego es una lotería, según como caiga la moneda: Ischia, Gorosito, Benitez, Ardiles, Astrada, Brindisi, Borghi, Gamboa, Mohamed.
7. Rubro “¿hay efectivo?”: Serían los que hacen honor al dicho truquero ”con cartas gana cualquiera”. Fulanos que saben poco pero piden mucho y solo cuando les dan, a veces ganan el envido: Ramón Diaz, Gallego, Pasarella.
8. Rubro Caretones: Cracks futbolísticos que chapean con su viejas hazañas pero apenas son capaces de contar hasta 11 y dar los titulares: DAM, Kempes, Rattin, Bocchini.
   
9. Rubro Conductores: Tipos que, como dice Cappa están más cerca de la docencia que del mando pero que generan respeto. Dejan que sus equipos jueguen a lo que los jugadores alcancen: Peckerman, Bauza, Ferraro, Tavarez, Cappa, Bianchi.

Está claro que esta es una lista absolutamente subjetiva, malintencionada, irrespetuosa e incompleta.

También se ve que varios de los personajes postulan a más de un rubro y que faltan acomodar a un montón de cachivaches. Algunos los dejé de lado por obvios, otros se me han pasado por alto.Cada cual podrá incluir a quien le plazca y podrá proponer el rubro que guste, total en este gremio cualquier cosa que se diga, por mas delirante que sea, no podra empalidecer los dichos de los fulanos.

Está expresado que creo que la capacidad que tienen los DT para modificar para bien (o aumentar), el potencial que tienen sus jugadores, si no es nulo le pasa raspando.

Esto se ve claramente cuando hoy por hoy todos dicen “¿Qué puede hacer el que venga a Racing con lo que dejó Carusso?” En esa pregunta, con la implícita respuesta de “No mucho” se define y acepta claramente que ninguno de los arriba mencionados podría hacer jugar a Racing como el Barcelona.

Lo que sí es innegable es que la influencia negativa y el aporte confuso de alguno de estos señores posiblemente pueda hacer jugar mal a un grupo de buenos jugadores: el Boca del 97 y clausura 98 o volviendo al post anterior, este Real Madrid, que juega feo y mal.

Salute

Cuesta abajo

"Si arrastré por este mundo
la vergüenza de haber sido
y el dolor de ya no ser..."

El partido de la selección ha dejado una sensación extraña. Nadie podía esperar demasiado festejo por un resultado mezquino, conseguido casi de asalto y un acceso al mundial obtenido de última y malamente.

La visión del partido que entregan Gonzalo y Dante en cada una de sus notas es la misma que la mayoría tenemos. Y es la que se escucha hoy por hoy en los comentarios del periodismo y de los oyentes en la radio. El partido fue malo, entre dos malos equipos plagados de mediocres jugadores, donde fue todo tan pobre que para algunos Verón tocando para los costados, o Demichelis jugando casi dentro del área grande o Di Maria tratando de encarar pueden ser mencionados como los mejores.

Y aunque el origen y motivo de todos estos comentarios haya sido el fútbol, el fútbol fue dejado de lado por Maradona justo a la hora de festejar. La opinión pública sobre DAM es casi generalizada y va desde el estupor hasta el hartazgo. Pocos se animan a defender a un personaje que ha superado cualquier expectativa de exceso posible.

A mí, Maradona me hartó.

Me hartó un tipo que usufructúa desde hace 20 años unos pocos años de éxito y talento en un asunto más en la vida de cualquier sociedad como lo es el fútbol, abusando públicamente de los demás con actitudes personales en decadencia y degradación constante.

Desde aquella pasajera y lejana "gloria" hasta este presente descontrolado, maleducado y patotero, se ha permitido y le han permitido bastardear la memoria del Che, criticar al Papa, abrazar a Menem, reivindicar la política de los 90, después repudiarla, meterse en la vida institucional de cualquier club y organización e inumerables incoherencias más, protegido por la impunidad obtenida por jugar bien algunos partidos de fútbol. Se le ha permitido aparecer públicamente en estado físico y mental lamentable. Y se lo ha expuesto y usado.

A partir de estos exabruptos tolerados, consentidos y festejados desde aquel lejano 1979 se ha instalado en su intelecto y personalidad la creencia de que todo le está validado.

Al cabo, los hechos se lo confirman.

Por esto, Maradona merece cualquier calificativo que hoy se le adjudique. Porque con su actitud da pié a la descalificación de clase, por su indefendible verborragia se lo degrada como “negro cabeza” y por su culpa, el origen humilde es asociado con la incultura, la irrespetuosidad y la mala educación, concepto absolutamente falso, pero a la que este tipo y su forma de ser es funcional.

Justo él, que como pocos tuvo la oportunidad de asomar la cabeza desde lo más bajo, le da letra al pensamiento clasista y discriminatorio del mediopelo, cuando debería estar tratando de hacer lo contrario.

Pienso en Accavallo, pienso en Gardel, pienso en De Vicenzo, y tantos otros tipos de origen humilde como él, que usaron la oportunidad que les dió su talento para demostrar que, a igualdad de oportunidades, todos tenemos las mismas posibilidades de éxito. El "ejemplo" Maradona es la prueba que usan los miserables que descalifican a los más pobres, a los que la pelean desde abajo.

Hoy, en medio de esta mezcla de vergüenza, repudio y sorpresa generalizada, hay quienes desde el periodismo exigen una disculpa, como si con eso alcanzara para corregir la situación. La falta de respeto a los demás es como la honradez, cuando se pierde no se recupera.

Pero el periodismo, principal destinatario de las groserías proferidas por Maradona, consciente de su gran porción de responsabilidad en la creación del personaje y en la asignación de sus derechos, se cuida de hacerse cargo de esto y pone el evento como una agresión de Maradona a toda la sociedad, que lo es, pero detonada por la mediocridad chabacana, poco profesional y siempre corporativa de los medios deportivos y más específicamente de los periodistas que los integran.

Si esos mismos periodistas con cierta seriedad profesional que hoy se ofenden por los dichos y desprecio de Maradona y el resto de los integrantes del seleccionado, jugadores y cortesanos, hubiesen sabido diferenciar sus propias críticas profesionales sostenidas en el mamarracho futbolístico que fue esta selección, en el despropósito organizativo gestionado por Maradona, Bilardo y compañía, en la convocatoria espasmódica de más de 80 jugadores para menos de 10 juegos, en el manoseo del prestigio de profesionales del fútbol; si oportunamente hubiesen establecido diferencias con los comentarios chismosos de internas, peleas, cuernos entre jugadores, falta de patriotismo y demás puterío tan habitual a la mayoría de sus colegas, quizás hoy podrían cuestionar más apropiadamente los dichos de Maradona y el resto de los protagonistas.

Hoy podrían distanciarse de Olé, Fox y TyC. Pero al haber permitido que todos estén en la misma bolsa, dan lugar a que, escudados en el repudio a la “critica con mala leche”, descalifiquen y desprecien cualquier crítica que este cachivache futbolístico que fue la selección pueda recibir. Hoy están “en el mismo lodo todos manoseaos”

Son pues los periodistas con su recurrente corporativismo y defensa de cualquiera que tenga carnet, más allá de lo que diga y cómo lo diga, lo que da lugar a que se los repudie y cuestione en forma general. Excusados en que no hacen periodismo de periodistas, toleran que cualquier charlatán, mentiroso, inmoral o venal personaje que se instale detrás de un micrófono o se escude en un pasquín quede igualado con ellos.

Por eso cuando uno dice periodistas como conjunto, cuando Maradona y los jugadores insultan a los periodistas, meten en la misma canasta a Macaya, Niembro, Araujo, Closs, Arévalo, Palacio, etc. junto con Verea, Bonadeo, Veiga, Fernandez Moores y otros y la culpa de esta integración maloliente en su resultado es culpa de los últimos, que no toman distancia taxativa y nominal de los primeros en el momento oportuno.

Cuando cada periodista comience a ser crítico con nombre y apellido de aquéllos que lejos de los hechos se nutren de la basura, el periodismo empezará a ganar respeto.

Mientras tanto son todos iguales.

Todos son Palacios, Arévalo o Closs.

Y mientras esto sea así, Maradona recaerá en su incontinencia verbal, en su lógica berreta y en su descalificación patotera de todo aquel que lo critique.

Eso sí, para él seguramente quedarán exceptuados de sus insultos y groserías aquellos que “se la chupan” desde hace rato.