Triste, solitario y demorado final

por Kurku

Misteriosa droga la fama.

Podrá ser puro cuento como dice el tango, pero a tantos les hace cambiar la cabeza que habrá que creer en sus bondades.

Fama le dicen, quizás debieramos llamarla popularidad mediática.

Al menos por estos días,donde hasta las ideologías se han transformado en slogans.

Siganme que va a estar bueno.

Palermo ha sido, quién puede discutirlo, un formidable goleador.

Esa ha sido su relevante y casi única virtud.

No es poco.

Tampoco es tanto, si uno considera y compara con otros casos de quienes han sido goleadores y a eso le han sumado buena pegada, cierta habilidad con la pelota, capacidad estratégica, velocidad, gambeta y otros opcionales que el goleador historico de Boca no conoció ni en sus mejores épocas.

De eso se trató la definición del otro goleador en condición de DT, Carlos Bianchi, cuando lo llamó "optimista del gol". Una sutileza que podría traducirse como "es burro pero se tiene mucha fe". No es tan asi. Al menos no era tan asi en las épocas de Palermo como jugador profesional. La interpretación a la definición de Bianchi cabe más en estos días, donde sólo le queda el optimismo, y sus otrora limitados pero suficientes recursos han desaparecido. Pero el motivo de estas líneas apunta más a tratar de entender qué es lo que hace que alguien que fue diferente, excepcional (una excepción) en su plenitud, insista con mantenerse en actividad en su indisimulable decadencia.
Palermo es el caso que nos ocupa. Podríamos citar políticos, actores, médicos y almaceneros. La resistencia al retiro no respeta profesión. El desprecio a la decadencia, como si esto la suspendiera, es moneda corriente. Y de estas monedas, el chanchito del fútbol tiene la panza llena. Y no hablamos de edad, hablamos de decadencia profesional (Decadencia: Situación o proceso en el que entra un organismo, una creencia,etc, que consiste en la pérdida de la energía, la aptitud o el poder para continuar actuando o sobrevivir: La decadencia de un imperio, la decadencia de una especie, la decadencia de un hombre) Alcanza con recorrer las páginas y blogs donde abrevan los hinchas de Boca para apreciar la transformación progresiva de aquella admiración por su carácter y complacencia por sus virtudes, a esta bronca por la testarudez de permanecer más allá de su conveniencia; y lo que es peor y no se le perdona, mas allá de lo que le conviene al equipo. Aquéllas torpezas y limitaciones, disimuladas y hasta consentidas alegremente a fuerza de goles, allá por el 2000 con los goles al Real Madrid o en su vuelta contra River y aquel gol a Bonano y tantos más, hoy emergen como las características únicas del personaje. Palerdo, Tutankamon, La momia, Paquidermo o directamente los tradicionales "muerto"o "burro" son los calificativos más usados por los hinchas de Boca para referir al ex Titán en estos días y en los últimos torneos.

Para peor, si sus últimas cuatro temporadas han sido malas, al optimista del gol, para este torneo, sólo le ha quedado el optimismo. Y aún en estas nefastas condiciones físicas y estadísticas el hombre persevera en su terca convicción de permanecer en algo parecido a las re-re-reelecciones con que se atornillan a sus sillones algunos (demasiados) dirigentes de toda laya. Palermo se ha atornillado a la camiseta. Al piso dirán los críticos. Sólo lo sostiene la sospechosa y sospechada defensa de cierta prensa "que cree en causas" y el asalariado aliento de la barra brava. Últimamente, también el sorprendente respeto por su dedicación, liderazgo y humildad en desmedro de su actualidad futbolística, expresado por su actual resultadista DT, rápidísimo a la hora de "buscar lo mejor para el grupo" sacando del equipo a cualquier otro jugador y tambien "no a cualquiera" y manteniendo a ultranza al goleador sin goles. ¿Tanto dinero está en juego que no le permitió anticipar las hurras en enero? ¿Tan grande es el efecto alucinógeno de la fama que le distorsiona de tal manera su realidad actual y futura y le exagera la posibilidad de cambiarla? Palermo deja en el camino, hecho hilachas, el reconocimiento que había cosechado de la mano de tantos increibles goles y records superados. Mantiene para la posteridad sólo el registro de los records. Nadie recordará al jugador. Será solamente un dato en alguna recopilación histórica.
Mientras tanto, la mayoria de los hinchas continúan el "count down"que suspendió el macrismo, pero ahora cuentan los domingos que faltan para que se retire de una vez.

Me vienen a cuento los versos de Celedonio Flores:

"Recibiste los biabazos de la suerte mistonguera.
y a la pucha se te fueron los momentos de esplendor.
De tu percha tan debute, tan jailaife y tan diquera
perdoná que te lo bata, no te queda ni el color".

Salute.

Diferentes pero no tanto

Boca-River o River-Boca, mal que le pese al resto, marcan el ritmo y el humor en el futbol local.
Puede Vélez ser el mejor equipo, Lanús un club ordenado o EDLP mantener una línea de gestión consistente y prolija que los diarios y la gente hablaran el lunes de los resultados, y mucho menos del juego, de los dos grandes.
Este campeonato los recibía a ambos en situaciones parecidas por lo pobre de los antecedentes inmediatos, agravados en el caso de River por un promedio actualmente bajo y en Boca por la potencialidad de una situación similar si no mejoraba sus números.
Pasaron tres semanas y la situación de uno y otro es inesperadamente diferente. Aunque en juego o desarrollo las diferencias no parecen tan claras, la noche de Boca y el amanecer de River contrastan claramente en los números.
Ahorrándonos saliva para explicar nuestra opinión, dejamos que la nota de Trenado en La Nación hable por nosotros.
Bien que lo hace.

El momento para confiar en Borghi
Juan Manuel Trenado
LA NACION

"Cappa no es un técnico para este momento de River." La sentencia la pudo haber dicho cualquier futbolero hace unos meses, cuando Daniel Passarella tomó la riesgosa decisión de contratar a un entrenador al que le gusta hablar más de ideas que de sistemas de entrenamiento y les escapa a los chalecos lastrados. "¡River está comprometido con el promedio!", gritaba el saber popular.

"Borghi no es un técnico para el exigente mundo de Boca." No me digan que no se lo escucharon decir a más de una persona cuando Jorge Amor Ameal asumió la responsabilidad de designar a un técnico demasiado simple para el rabioso sentimiento xeneize.

En el triunfo, la apuesta de Passarella ya no parecerá tan arriesgada. Pero es probable que en la derrota la jugada de Ameal parezca una locura absoluta. Desde hoy mismo se dictarán sentencias con los resultados puestos de apenas tres fechas.

En el fondo, el fútbol se sigue riendo de todos nosotros. River jugó dos primeros partidos en los que dejó muchísimas dudas y se llevó dos triunfos con lo justo (1-0 a Tigre y a Huracán). Seis puntos que apuntalaron el ánimo y lo empujaron a jugar un poco mejor ayer. Y no nos vamos a poner a explicar ahora que todavía está lejos de ser un buen equipo el de Cappa. Para el tablón no hace falta, porque tiene nueve puntos. Eso es más que suficiente.

En cambio Boca... Ésa sí que es una historia diferente. A Matías Giménez se le escapó una pelota en Mendoza y le costó dos puntos (1-1 con Godoy Cruz). Yacob hizo un gol en offside y a Clemente se le escapó otra pelota en la Bombonera y la pérdida fue de tres puntos contra Racing (1-2). La defensa que plantó Borghi (acá no importa si fue con tres, con cuatro o con los 11) no fue un desastre. Funcionó bastante bien en esos dos primeros partidos. Pero obtuvo sólo un punto. Y eso, para nosotros, es un pecado.

Para la tercera fecha la suerte le jugó en contra. Un par de malos resultados y encima las lesiones. Y el estado de ánimo se desinfló. Fue otro empujoncito para que Boca sí, ante All Boys, jugara un muy mal partido.

¿River y Boca son tan distintos futbolísticamente hoy por hoy? Hay una respuesta fácil para esa pregunta: 8 puntos de diferencia. Y hay una más compleja, que debería repasar trabajos, proyectos, situaciones y observar los partidos, las acciones que resolvieron cada uno de los seis resultados en cuestión.

No hay mejor momento que éste para apoyar a Ángel Cappa en River. Y no hay mejor momento que éste para apoyar a Claudio Borghi en Boca.

Ocho puntos en un torneo corto parecen establecer una diferencia abismal. ¿Hay tanta diferencia entre uno y otro? Seguro que no, pero qué difícil es entenderlo.

No digan que no avisamos

Hace un par de semanas, Kurku había contado lo siguiente:

"-Ñato, y usted ¿no sabe nada? ¿quien va a ser el DT de Boca?- le preguntó el Tano al viejo.
- Yo ya lo ví- respondio chapeando el veterano.
-¿Y? -le dije
-Cuente, pero dígalo fácil, sin complicarla con explicaciones raras ¿quien va a ser el técnico?. El nombre. Así de fácil - el Tano se había puesto ansioso.
-A lo mejor lo que digo pasa, pero el próximo técnico de Boca va a ser Borghi y todos van a decir que lo puso Riquelme. Ya hablaron con él , o mejor dicho van a hablar con el representante esta semana y arreglaron todo después de un circo que se va armar en unos días. Pero no lo cuenten, porque a lo mejor es cierto y capaz que deja de serlo si lo baten - hizo un silencio. -Bueno, me voy, mañana la seguimos- saludó el viejo, antes de que el Tano pudiera putearlo."

Y seguía:

• "Hecho 1: Unos días después, el lunes 13, escuché a Benedetto en el programa de Niembro, discutiendo sobre si Falcioni, venía o no a Boca y los cuestionamientos del coreano y niembro respecto a dejar Banfield en pleno éxito. El Stan Laurel de Tití decía que cualquier DT sueña agarrar Boca en cualquier situación. Lo chicanearon si Borghi salía campeón con AAAJ (Benedeto aspira a la presidencia y es amigo del Bichi) y se iba a Boca ¡qué iba a decir él!. Benedeto dijo:"Y qué, no estaría mal. Boca es Boca"

• Hecho 2: Hace unos días, Fernando Felicevich, representante de Medel, habló con Ameal. Dijeron las lenguas que para ir manejando el pase de Medel y las variantes que existen. Boca tiene una opción pero podría ser colocado en Europa y Boca podría hacer una diferencia. Quizas, esto no lo sé, yo no soy periodista, ni conozco allegados, quizás digo, hablaron de otro asunto.
• Hecho 3: Felicevich es representante de Borghi.
• Hecho 4: Podestá vice de RC dice que Russo está muy bien en Racing, que tiene contrato hasta diciembre y que están planeando el próximo torneo. Lerche, de Colón, dice que Mohamed esta muy bien en Colón, que tiene contrato hasta diciembre y que están preparando el próximo torneo. Segura, de AAAJ, dice que estan muy contentos con Borghi, que su contrato vence en junio y que no estaría mal y no le molestaría si firma con Boca.

El post se tituló "Puro Cuento" y venia a "cuento" (cuac!!) de un comentario de Bostero sobre Boca.
Kurku siempre aclara que no es periodista y disimula algún dato en los augurios del Ñato.
Este post no es para resaltar lo que "informó" el "no periodista" de la mesa hace mas de un mes sino para dejar expuesta la incompetencia, la tendenciosidad, la ignorancia del periodismo deportivo vernáculo. Otra prueba de la falta de profesionalismo de la mayoría de estos cachivaches.

¡Paragua, servile una Mariposa con hielo al Kurku, paga el Bichi!

Puro cuento

Villa Marteli, lunes 5 de abril 19:30 hs - Lunes posterior al Boca-Central El bar del Paraguayo carga cierta fama. En el barrio dicen que allí, algunos de los que lo frecuentan, por alguna extraña razón empiezan a ver mas allá de los ojos. Quiniela, granizo, carreras, rupturas, muertes y nacimientos empiezan a perder el misterio de la imprevisibilidad para algunos de los asistentes, que hablan del futuro inseguro en pasado perfecto. La fama inicial del Ñato, desmentida y combatida por él mismo largando pronósticos descabellados y sin probabilidad de acierto, se difundió y acrecentó y se trasladó de la persona al espacio, el bar, y desde allí a otros personajes.
Para los vecinos, el bar del paragua tiene un aura de cosa rara. Nadie sabe explicarlo, pero es. El gordo Briqueta, el Palangana y Palomita, un pibe que limpia vidrios en el semaforo de la esquina desde hace unos años, forman para el folklore de las vecinas. Una especie de X-Men de sociedad de fomento... En la mesa estaba el Ñato revolviendo un café casi sin ganas, el gordo Briqueta al que le queda la mitad de un gancia, que hacía durar en base al diluyente aporte de soda, y el Tano Antonio, que se sopla el bigote por algun comentario reciente. El día anterior habíamos ido a la cancha en barra.
-Y, gordo ¿sabés algo? ¿se vá el chueco?- digo mientras me siento al lado del Tano.
El gordo Briqueta es municipal en la capital, cuida o limpia plazas o algo asi. Hace años que atiende la placita Solís, esa donde cuentan que se juntaron los pibes que armaron Boca. El gordo es hincha venenoso, va de local y afuera y es uno de los mentados con poderes en el bar. ¿Su poder? Capacidad fulminadora. Todos recordamos la maldición a Bardaro, el día que Vélez le ganó dos a cero a Boca con dos goles del pibe, lo puteó y maldijo tanto que después se rompió varias veces y por ahí anda, sin volver nunca. O la lechuceada al negro Jairo, el dia de los tres goles en Mendoza, que se rompió también y casi es un ex-jugador. Más cerca y aun por verificar, a los hinchas de RC, ayer en la cancha, cuando festejaban el 2-1 les gritaba: "Festejen. Festejen y disfruten. Porque van a pasar más de 10 años hasta que vuelvan a poder jugar en esta cancha. Uds. ya se fueron al B, manga de putos". Jorginho, Coria cuando se casó vestido de gallina y el ferretero del barrio han sido otras víctimas de sus blasfemias. Como sea, el Briqueta anda metido en las peñas de Boca, pasillea por el club y como labura en el barrio, pasa todos los dias por Casa Amarilla y cada tanto, trae alguna posta. Por eso, esa tarde, despues del fiasco del día anterior, bajé del Belgrano y marché al bar a ver si lo pescaba y tenía novedades.

-Nooo, es un quilombo. Hablás con un empleado y te cuenta una, hablás con otro y te dice la contraria. Lo que bate la mayoría es que el chueco es boleta. Sobretodo despues que Martín, ayer, lo liquidó despues del partido ¿o de qué te crees que hablaba cuando salio a decir que los dirigentes tenían que tomar decisiones?"- contestó, y vació el gancia.

-Recién escuche en lo de Closs - dijo el Tano - que Alves se quiere ir porque Riquelme no sé que cosa. ¡qué tipo hijo de puta! Encima está con ese gordo sorete de Palacio que mete ficha y da manija. Me cago del odio cada vez que lo escucho.
-Y para qué le das audiencia, Tano? No lo escuches, si sabés que cobran por decir lo que dicen.

-Gordo, y si se va Alves, ¿quién suena?- pregunté mientras pedía un café.
-Timbre suena boludo, en dupla con campana...¡que se yo, hoy no habia entrenamiento pero sobraban los chismes! Me voy. Mañana paso por el club y a la tarde les cuento. Paragua, anotame el gancia y el café de Kurku. Chau gente- Se levantó y salió de una.

-Ñato, y usted ¿no sabe nada? ¿quien va a ser el DT de Boca?- le preguntó el Tano al viejo.
- Yo ya lo ví- respondio chapeando el veterano.
-¿Y? -le dije
-Cuente, pero dígalo fácil, sin complicarla con explicaciones raras ¿quien va a ser el técnico?. El nombre. Así de fácil - el Tano se había puesto ansioso.
-A lo mejor lo que digo pasa, pero el próximo técnico de Boca va a ser Borghi y todos van a decir que lo puso Riquelme. Ya hablaron con él , o mejor dicho van a hablar con el representante esta semana y arreglaron todo después de un circo que se va armar en unos días. Pero no lo cuenten, porque a lo mejor es cierto y capaz que deja de serlo si lo baten - hizo un silencio. -Bueno, me voy, mañana la seguimos- saludó el viejo, antes de que el Tano pudiera putearlo.

-Te das cuenta, este viejo choto siempre hace lo mismo! Te tira una y te dice que es pero a lo mejor no. Si acierta es un capo, si erra, también. ¡qué viejo turro!- El Tano hojeaba el diario sin leerlo.
-Al menos éste no te cobra. Melconián zafa de madrugar haciendo eso-

Ya eran las 8 y cuarto, terminé el café que pagó el Briqueta y dejé al Tano estudiando las carreras del miércoles en San Isidro. El Ñato le había dicho que había visto a un defensor de Boca y al 5 de ayer cruzar rápido en la 6ta. Plata fácil si entendía lo que le había querido decir.

Hasta aquí un cuento, como los de Bostero. Yo no lo conté en su momento. Salvo algún comentario a Cusifai y algún desliz en los comentarios de algún post donde dije "ponganle unos boletos al Bichi", nada dije sobre el dato. La historia es casi cierta pero tambien no (en una dimensión cobista). Realismo fantástico o mágico si estuviera firmado por un paisano de Valderrama que seguramente antes de hacerlo, la quemaría. Otros hechos sueltos

• Hecho 1: Unos días después, el lunes 13, escuché a Benedetto en el programa de Niembro, discutiendo sobre si Falcioni, venía o no a Boca y los cuestionamientos del coreano y niembro respecto a dejar Banfield en pleno éxito. El Stan Laurel de Tití decía que cualquier DT sueña agarrar Boca en cualquier situación. Lo chicanearon si Borghi salía campeón con AAAJ (Benedeto aspira a la presidencia y es amigo del Bichi) y se iba a Boca ¡qué iba a decir él!. Benedeto dijo:"Y qué, no estaría mal. Boca es Boca"
• Hecho 2: Hace unos días, Fernando Felicevich, representante de Medel, habló con Ameal. Dijeron las lenguas que para ir manejando el pase de Medel y las variantes que existen. Boca tiene una opción pero podría ser colocado en Europa y Boca podría hacer una diferencia. Quizas, esto no lo sé, yo no soy periodista, ni conozco allegados, quizás digo, hablaron de otro asunto.
• Hecho 3: Felicevich es representante de Borghi.
• Hecho 4: Podestá vice de RC dice que Russo está muy bien en Racing, que tiene contrato hasta diciembre y que están planeando el próximo torneo. Lerche, de Colón, dice que Mohamed esta muy bien en Colón, que tiene contrato hasta diciembre y que están preparando el próximo torneo. Segura, de AAAJ, dice que estan muy contentos con Borghi, que su contrato vence en junio y que no estaría mal y no le molestaría si firma con Boca.
• Hecho 5: El pedorrismo apátrida ya empezó a desgastar al Bichi. Hoy escuché: "Y si, le fue bien en Chile y en AAAJ hasta ahora. En el único grande le fue mal"."Ojo, que en CAI tuvo problemas en el vestuario. No supo manejarlo"." Es amigo de Román, y bue..." La cosa es tirar mierda contra Boca. Mientras el macrismo no se asegure que el club queda en sus manos, cualquier éxito los pone nerviosos.
• Hecho 6: La 12 esta dividida. Palermo es el único heroe de la 12.¿de toda?
• Hecho 7: La semana pasada Ameal debía confirmar como delegado titular de Boca en AFA, a Crespi para que este accediera a la Vice 1°. Hoy, Pasarella es vicepresidente 1° de AFA porque Crespi nunca fue titularizado.

Algún cuento y algunos hechos. Todo puede pasar en Boca, porque como dice el Funda "lo que se está tratando de destruir es la imagen de Bianchi", por eso ahora, para embarrar más la cancha empiezan a hablar de Bianchi y Pompei de ayudante, para después decir "Bianchi le dijo otra vez que No a Boca". Cualquier técnico que llegue deberá enfrentar la basura informativa. Y el plantel lo mismo. El macrismo hará lo imposible para que no se haga revisionismo, apostando a la máxima grondoniana "Todo Pasa".
Yo prefiero acordarme de mi abuela, que decía "Portate bien, que antes o después, TODO LLEGA" Salute

Boca mas cerca de Boca. River lejos de todo.

Como se preveía, este fue un Boca-River devaluado, desmejorado. De hecho, fue un partido que aun cuando los dos equipos salieron a jugarlo con 11, si se mira el desarrollo, se jugó con no mas de 8 o 9 de cada lado. En Boca estuvieron casi ausentes Gimenez, Palermo y Gaitan y en River faltaron por lo menos Canales, Rojas y Diaz. Esto no se refiere a que hayan jugado muy mal sino a la escasa o nula participación en el desarrollo. La diferencia entre este partido de Boca y los anteriores que venía perdiendo o empatando fue que esta vez aguantó en su arco, en parte por mejora propia y en parte por incapacidad ajena, un desarrollo que en otras fechas no pudo. Si quisieramos ser gráficos y crueles con el pibe, diríamos que la diferencia de este Boca y el de la fecha anterior fue la que existe entre Luna y Funes Mori. Poca pero determinante.

El desarrollo fue tal cual lo esperado.
Boca, como siempre, salió a buscar el partido de la mano de lo que genera o intenta JRR. Esta vez, por primera vez en el año, el 5 de Boca se pareció a Bataglia, quite, manejo, soporte para la descarga hacia atras del 10, pausa.
Mendez jugó su mejor partido y estuvo entre los mejores, jugando donde todos decían que debía jugar menos Alvez.
Medel jugó confirmando su apodo, mientras sea correr sin pausa tras la pelota, el chileno es incansable, cuando la tiene en los pies lo mejor que puede hacer es descargar rápido y cerca. Aportó convicción en la marca, ingenuidad en los entreveros y dos goles, al cabo determinantes.
Boca en el fondo no jugó mucho mejor que otras veces.Jugó con menos verguenza.Entonces si había que tirarla a la tribuna, Bonilla o Luis Alberto la revoleaban. Muñoz mostró que tiene un futuro fantástico y que si se recupera de su lesión, junto a Sauro y Roncaglia, son los centrales de los próximos años. Parado así, con los tres centrales clavados en el fondo, salvo algun deslíz de Muñoz, el único aporte en ataque lo daba Monzón, que pasados los 10 minutos en los que Gimenez participó algo del circuito, fue el dueño del lateral.
Como sucede siempre, todo lo que Boca puede generar parte de lo que JRR maneje.
En continuidad con lo que viene haciendo en el torneo, ayer distribuyó e intentó hacer jugar a todos. Salió de a ratos pero alcanzó para que Boca gane y él sea figura.

Quizás esa es la diferencia más notable entre este Boca y este River. Gallardo influye menos, aun siendo lo mas cercano a intento de juego que River presentó, que JRR en el desarrollo de un partido y de su respectivo equipo.

Lo de River es muy pobre, en categoría de jugadores (Canales, Funes Mori, Ferrero) y en funcionamiento de equipo, en generación de juego. Astrada no ha de tener mucho más pero en su afán de que juegue Gallardo, desperdicia a un pibe tiernito como el paraguayo Rojas, de buen manejo, a una posición ajena a lo que siente.
Perdido el paraguayo, Gallardo con la pelota en los pies, tenía como alternativas de juego, hacia atrás a Almeida y Ahumada y hacia adelante a los nulos Canales y F.Mori. O sea nadie. Salvo la pelota al vacío que Canales deja solo a F.Mori en el 1er tiempo, River no armó una sola jugada de equipo en todo el partido.
Sin posibilidades de armado o manejo del juego en el medio, lo de River se limitó a esperar alguna falla de Boca en defensa, que en general no la tuvo, salvo la mencionada o la pelota que Gallardo(!!) le baja de cabeza al pibe que demoró en resolver y lo atoraron.

Con muy poco Boca le gano cómodamente a River, dejando la sensación que si Gaitán o Palermo hubiesen estado mas cerca de su potencial real, podía haber sido mas grande el resultado.
Lo grave para River es que no parece que el nivel de sus jugadores, salvo Rojas, haya estado por debajo de lo que pueden dar. Esto que mostraron ayer no debe estar muy lejos del techo que cada uno puede alcanzar

En suma, el futuro de Boca apuesta a la recuperación de algunos jugadores: Muñoz, Monzón, Sauro, Bataglia. A la consolidación, pasado el período de adaptación, de otros: Medel, Mendez, Gimenez y al mayor rodaje de varios pibes con futuro: García, Viatri, Gaitán, Mouche, Erbes, Chavez.Todos sostenidos por el soporte futbolístico de JRR y su innegociable apuesta al juego.

River la tiene mucho mas difícil. No se ven, en este grupo de jugadores, los 5 o 6 a partir de los cuales construir el plantel del próximo torneo.
Quizás Ferrari, Vega , Rojas y algún otro.
Poco.
Gallardo y Almeida , como Palermo, no estan a la altura de la competencia en serio, intensa. Quedan expuestos en su bajo nivel en esta actualidad de baja exigencia, sería mucho peor en circunstancias normales, con Copa, viajes y rivales mas serios que Godoy Cruz o Chacarita. Ahumada debiera irse a jugar a otro lado donde lo quieran y respeten y quizas recupere su nivel.En River no parece tener espacio. Los atacantes no tienen la categoría y hacen sospechar que Ortega, veterano, sin entrenamiento solo con algunas dosis de café amargo, hubiera hecho mejor papel que el de ellos.

En medio de este plantel mediocre, Astrada confirma, como Alves en Boca, que sin la cuota de suerte de ocasiones anteriores no puede hacer jugar bien a jugadores mediocres. Siendo justos, quizas este plantel de River podría llegar a jugar mejor, con algun DT modelo Falcioni, Alfaro o Caruso y con una camiseta e historia menos exigente que resigne protagonismo y se adapte a una actualidad mediopelo.

La disyuntiva para Pasarella será traer el circo ambulante de Ramon Diaz, hipotecar lo que queda del club para traerle por lo menos 6 jugadores de nivel internacional ( Aimar, D'alessandro, Cambiasso, Lugano) y apostar a safar del descenso saliendo campeón con lujos pero tomando el riesgo de terminar como SLA, desmantelado, sin jugar a nada y con el riojano disparando cuando el barco se hunda.
O como se dijo, resignarse a la actualidad, reforzar con lo que pueda y convocar a algún DT mas utilitario que sin pretenciones vaya acomodando el equipo, mientras se acomoda el club y se espera que de abajo aparezca el recambio.

Los hinchas deberán ir pensando en que realidad estan mas cómodos.

Travestidos

Había una época que el periodismo escrito la tenía más fácil en la semana previa. Quizás tuvieran un texto preimpreso, que dijera:
“…….viene entonado peleando el campeonato, con el buen funcionamiento de su línea media y con su goleador en racha. En cambio….todavía está tratando de encontrar un estilo de juego que su técnico trata transmitir a los jugadores desde la primera fecha. Un clásico de pronóstico reservado donde cada cual intentará imponer lo suyo”

Y completaban los puntos de acuerdo a la conveniencia del momento, viniera mejor Boca o River. Las cosas eran claras y claro también estaba qué era “lo suyo” para cada uno. La crónica podría haber continuado así:
“Los dos mantienen su tradición, River buscando el juego asociado desde la salida, con un mediocampo preocupado por el buen destino de la pelota y juntándose con los delanteros, respetando esa historia de buen fútbol y paladar negro de sus hinchas, que no le perdonarían ganar de otra forma que no sea jugando. Boca, fiel a su pasado intentará hacer prevalecer su actitud en cada rincón y en cada jugada. Sus jugadores saben que no importa si juegan ni si ganan, lo que importa es que a la salida, la camiseta esté transpirada. River tiene el fútbol, ese que le viene desde siempre y que lo distingue entre los grandes, Boca el carácter, la actitud, esa misma que le permitió sobreponerse a las peores circunstancias y ganar cuando todos lo daban por perdido”

Otras épocas. Hoy ni Boca ni River “llegan entonados” por la seguidilla de triunfos y peleando el campeonato.


River gana malamente y festeja como si estuviera en racha mirando la tabla del descenso.
Boca padece la peor campaña de la que los hinchas del tercer milenio tengan recuerdo.
Lo novedoso es que esta vez River para salir de esta malaria, está buscando su perfil de equipo desde la actitud, correr, meter, transpirar y como sea...ganar. Ser como era Boca.
River, estos días tiene un símbolo, Almeida y a partir de este símbolo está tratando de reconstruir una identidad. No podría pensar en otra que no fuera a imagen y semejanza de su símbolo.
River quisiera ser como decían que era Boca.Hasta el DT, todo negro menos de paladar, lo asume y nadie se ruboriza ni se averguenza. Caló hondo aquello del "silencio atroz" y las posteriores plumas y maíz.

Boca, por el contrario, viene intentando reparar su imagen desde la construcción del buen juego. Sin considerar seriamente este interinato de Alves, desde Ischia y Basile ha contratado y promovido mayormente jugadores de esa línea: Chavez, Gaitán, Insua, Mendez. Boca tiene un símbolo, Riquelme, y a imagen y semejanza de su estilo trata de edificar un equipo que juegue, que gane gustando. Boca está tratando de ser como decían era River. Riquelme y su irrenunciable intento de buen juego condiciona a cualquier entrenador que lo tenga. Entonces Boca o se salva jugando o se hunde. Y por ahora, se hunde.

La pregunta es ¿porque no les sale?¿porque no les funciona?
¿Será quizás que muchos hinchas de Boca acostumbrados mas a la ordinariez que al buen gusto, piden huevo en vez de juego, se impacientan e impacientan a los jugadores y todo se confunde?
¿Ganar pasa a ser lo único válido y de jugar no hablamos?
¿Será que los hinchas de River, en su ansiedad y con toda una historia de juego le piden a sus jugadores huevo, huevo algo que no les es tan familiar ni fácil de conseguir? ¿Como el cuento del escorpión, no está en su naturaleza?

¿Pero, es tan cierto eso de River y la exigencia estética de sus hinchas? ¿Tenía realmente River, sus hinchas, paladar negro y no aceptaba ganar de cualquier forma o fue un invento del periodismo útil a la hora de vender el gráfico ?
¿Fue siempre la de Boca, la de sus hinchas, solo una búsqueda, una pretensión de actitud, entrega huevo, huevo ignorando la elegancia?¿Siempre les dió mas orgullo Giunta que Marzolini o fue el rol que le otorgó el pedorrismo en este reparto de papeles que le convenía a su negocio?

Karadajian y La Momia. El Zorro y Monasterio. Gandalf y Sauron. Curly y Moe. El negocio necesita de roles. Vos son bueno, este malo.Vos marica , este negro. Vos millonario, vos del pueblo.
Asi siempre.Hasta llegar a ver morochos aindiados con camiseta blanca y roja insultando de bolivianos a sus espejos con camisetas azul y amarillo. Mala señal cuando la identidad de un conjunto se decide en la redaccion de un diario.


¿O no había en esos tiempos que se inventó el paladar negro, hinchas de River que hubiesen dado lo imposible por ganar algún campeonato en los 18 años de sequía, al menos ganando una final, 1 a 0 con un penal atajado, con el arquero adelantado?

¿Y no había en el otro siglo, hinchas de Boca que preferían y siguen orgullosos del Boca de Dominguez, vistoso y exquisito pero vacío de campeonatos que el de Lorenzo, mezquino y efectivista pero campeón de todo?
La respuesta es sí.

Hay de todo en cada una de las hinchadas.
Gracias a la confusión instalada por el resultadismo, hace 50 años no hay una identidad de una hinchada con un estilo. Como no la hay con la selección. Algunos en Boca piden huevo, otros que traigan buenos jugadores
En River algunos festejan el rescate de Almeida, otros lamentan la recaida de Ortega.
Ni unos, ni otros son mayoría, ni se mantienen en su posición mas allá de las circunstancias. Hartos de perder, los de River pedían, piden, ganar como sea.
Los de Boca ya empiezan a pedirlo.

Todos manipulados por los formadores de opinión que instalaron aquello del paladar negro y aquello del carácter pero que al final solo defienden al que gana, con paladar negro o con huevo.
Arriados por unos pocos que les han hecho creer que solo en el triunfo está el placer, solo en la derrota del otro el disfrute. Esos mismos que han instalado la alegria del descenso del rival como un campeonato propio.
Tan genuinamente platense el pensamiento, no por casualidad.
Para esos el mejor es el que gana. Y los jugadores, cómplices siempre en las buenas, padecen en las malas aquella catalogación injusta.

Tan injusta que permite cuestionar a cualquiera por cualquier cosa.
¿Le faltaban huevos a Rossi, Merlo o Gallego? ¿cuando pisaron una pelota mostrando la negrura de paladar?
¿No eran de paladar negro Rojitas, Trobbiani, Potente? ¿alguna vez se tiraron a los pies del contrario o corrieron para recuperar la pelota perdida ?¿les faltaba "actitud"? Todos inventos. Todas huevadas inventadas por el pedorrismo para venderle a unos y a otros ,como exclusivos, atributos de todos.

Hoy el pedorrismo esta desorientado. Los estereotipos fabricados para consumo de la gilada ya no encajan. Boca apuesta al juego, River a la transpiración.
Podrá ganar cualquiera.
El periodismo resultadista le contará a los hinchas que ESE sacó a relucir su carácter, que demostró que es un equipo, que...

Pero a no confundirse, el éxito, el triunfo verdadero será de aquellos que no traicionen su esencia, su alma, solo por el resultado.

Aun cuando los hinchas, arreados en el corral, los puteen.
Salute
P.D: Esto estaba escrito ayer.
Hoy Astrada reivindicó el huevo, huevo y abjuró del futbol, dijo:"No importa. Hoy el hincha no está tan exigente. Antes River era ganar, gustar y golear. Hoy es ganar. No importa cómo".
A la tarde JRR, toreado por un gil respecto a si había que ganar como sea dijo "creo que hay que tratar de jugar bien, asi va a ser mas probable que ganemos..."
Ni falta hace que opine...

Un par de cosas claras

Antes que nada: un recuerdo para Don Antonio Alegre, fallecido hoy, presidente de Boca desde 1985 a 1995. Una buena persona que no sólo no se llevó nada, sino que puso de su bolsillo.

El siguiente es un reportaje que el loco Gatti le dió al diario Crítica. Lo traemos a colación porque el loco será loco pero no boludo; se podrá estar de acuerdo o no con sus dichos, pero de ninguna manera negar que conoce muy bien el paño.




“Nos venden pescado podrido y lo comemos”
por Maxi Goldschmidt - Crítica digital

El apodo se lo ganó cuando jugaba, pero lo ratifica cada vez que habla. Lo llaman Loco, y quizá por eso, dentro de todas las cosas que dice Hugo Orlando Gatti hay unas cuantas verdades, de esas que muchos consideran locuras. Lejos de la exposición de otras épocas, el ex arquero niega que exista una crisis en Boca y embiste contra los medios. “Nos venden pescado podrido y lo comemos”, le explica a Crítica de la Argentina, y protesta por el fútbol argentino: “Cualquiera que meta un gol o haga un buen pase juega en Primera. Y hasta en la Selección”.

–¿Por qué Boca no encuentra el rumbo?

–A mí no me llama la atención, porque esto siempre sucedió en equipos como Boca y River. Lo he vivido en carne propia. Boca viene de diez años de triunfos y es lógica esta mala racha. Después de tantos triunfos, te aflojás, la motivación no es la misma. Fijate que hasta el público tiene paciencia. Igual, para esta mediocridad de este fútbol en descenso, Boca tiene un plantel para pelear. Yo lo sigo viendo con buenas pretensiones.

–¿No creés que más allá de los resultados hay una crisis en el club, la misma por la que se fueron Basile y Bianchi?

–Eso dicen los medios. Yo, si no lo veo, no lo creo. Desde que tengo uso de razón, los grandes quilomberos son los periodistas. Que si el técnico pone a un jugador, que si saca a otro, que hay cortocircuitos dentro de un plantel. El tema es que ahora a la gente le gusta consumir eso. Ya no hay paladar negro en el fútbol argentino. Nos venden pescado podrido y lo comemos. En este país, decir la verdad es estar loco. Yo hablo pelotudeces o genialidades desde los 16 años. Y si digo que se juega mal al fútbol, soy una mala persona. En todo el mundo se juega mal, pero en la Argentina peor. En mi época se podía jugar mal pero había otra entrega, otra profesionalidad. Lo digo con todo el dolor del alma.

–¿Por qué cambió tanto el fútbol?

–El fútbol no va a cambiar nunca. El que dice eso es un mentiroso. Acá confunden lucha física, correr rápido, con velocidad. El fútbol de ahora parece rugby. Se corre, se lucha, hay que apretar. En un partido europeo, están todos en su lugar. Hay un dibujo. Pero acá todos corren atrás de la pelota, presionan, y una vez que agarran la pelota no saben qué hacer. Ha bajado la personalidad de los jugadores. Sólo les importa cumplir lo que dice el técnico. Antes no era que no le hacíamos caso, pero había más libertad dentro de la cancha. En ese sentido, Riquelme es un jugador de antes. Hace lo que quiere, se divierte, maneja los árbitros y los partidos. Riquelme es hoy el Maradona que jugó en Boca, porque maneja toda la situación.

–O sea, no cambió el fútbol, pero sí los jugadores y los técnicos.

–Sí, por ejemplo los mediáticos que están en televisión y se creen reyes. Los jugadores también, cuando jugamos bien y el periodismo te elogia, nos creemos los dueños del mundo. Después, cuando te retirás, te das cuenta de que sos uno más. Y los técnicos también se lo creen. De los grandes técnicos que tuve, nunca escuché a uno que dijera que ganamos un partido por él. Te decían: “Yo voy a durar en este club si ustedes juegan bien y ganan”. Eso decían. Por eso se fue (Alfio)Basile, porque perdió. Y hoy con (Abel) Alves será lo mismo.

–Teniendo en cuenta su falta de experiencia, ¿era Alves un técnico para este momento de Boca?

–(Pep) Guardiola (el técnico del multicampeón Barcelona) tampoco tenía experiencia y el Barça hoy es el equipo del mundo a seguir. (Diego) Simeone tampoco tenía experiencia, ni el Pelado Díaz cuando arrancó como técnico. A lo mejor Alves no tiene el nombre, pero es un chico de la casa, que nació y siguió trabajando siempre en el club. Conoce la capacidad de los jugadores. Le tocó tomar estas decisiones, y no creo que lo hayan puesto para cortar cabezas.

–Como ex arquero de Boca, ¿cómo tomaste la salida de Abbondanzieri?

–Le pasó lo mismo que a mí. Pero era más difícil echar al Loco Gatti que a Abbondanzieri. El equipo había descendido futbolísticamente y, como siempre, se la agarran con el pelotudo que va al arco. El Pato no estaba atajando bien, lo que no significa que no volviera a atajar bien. El gran problema de la humanidad es la inseguridad, y él ya sentía que le iban a patear e iba a ser gol. No era su culpa. Cuando te hacen muchos goles es que el equipo no está equilibrado. Tiene que haber un recambio, pero la pregunta es si hay jugadores de categoría para que jueguen en River, Boca, Independiente, Racing. ¿O es un invento de los medios? (Matías) Almeyda no jugaba más, volvió y es fundamental. Eso demuestra que faltan valores. Hoy, cualquiera que meta un gol o haga un pase bien juega en Primera. Y en la Selección. Eso es grave.

Como en la foto, cinco grandes.

River en el pantano. Más se sacude, más se hunde.
River juega mal, sin ánimo, sin esperanza. Ni de sus jugadores, ni de su público ni de su DT, quien más allá de los discursos positivistas, da vueltas sobre lo mismo (lo que tiene) y no pasa nada.
Es lo que se vio ayer ante Arsenal.
Un Arsenal que pretende ser ordenado y es aburrido. No busca ni tiene intención propia , excepto tirársela a Jara. Parece esos boxeadores que salen a abrazar y colgarse del otro, hacer clinch y a empezar de nuevo.
Por ahí emboca un golpe y si el de enfrente es de mandíbula floja y lo busca, quizás noquee, como a Racing. Si el otro se cubre y se tapa la cabeza, va para atrás y arman el bodrio de ayer.
Un párrafo para Almeida, su publicitada vuelta y la sorprendente tolerancia a su juego del periodismo. Ayer metió un planchazo (se vio desde el polo) y despues se victimizó tirándose contra el réferi.
Parece que por ser veterano ya merece una cuota de conmiseración. Entonces Almeida, Palermo, Abbondanzieri o Ayala (parece "el estrella del norte", llega poco y tarde), lentos, fuera de timing, poco integrados al funcionamiento son tratados de igual forma que Calderón, Verón, Schiavi o Fuertes, jovatos pero en plenitud física, capacidad participativa y figuras reales en sus equipos.


Boca empató y festeja...empezar a jugar.
El primer tiempo fue parejo pero Boca anduvo más cerca del 0-2 que del 1-1 porque lo bueno de Riquelme no tenía respaldo en los delanteros.
En el 2do T. Alves acertó con los cambios (una de las 2 cosas en las que un DT puede hacerse notar) puso a Chávez por izquierda, sacó a Villafañe, mandó a Medel como número 4 y dejó a Erbes como volante central.
Así Boca tuvo más fútbol, dominó, y Riquelme que seguía metido en el juego tuvo a Chávez para armar. Viatri siguió buscando su lugar, desmarcándose de los defensores rivales y de Palermo. Jugar con 2 centrofoward, sin demasiada movilidad (uno casi estático) reduce la posibilidad de maniobra de ambos. Palermo, en la única que resolvió perfecto, cabeceó como se debe hacer y poco se ve en este fútbol, el único centro bien ejecutado y que le cayó dónde estaba, requisito imprescindible para su actualidad.
Boca siguió mejor hasta que allá por los 35' dijo basta y los cambios de GC tuvieron más resto que los no cambios de Boca ¿No debió entrar en esos minutos Insúa o Mouche por alguno de los 9? (Bostero también lo dice)¿Mantuvo adelante la altura que le falta atrás para defender los centros? Así y todo, García empezó a justificar su entrada en una atajada fantástica, a puro reflejo. Antes Viatri y Méndez solos y cómodos le erraron al arco. Si Palermo le pega así, le gritan burro...


Mientras tanto en la dimensión Racing...
Si en Boca hablan del "Mundo Boca" lo de Racing es de otra dimensión.En el cilindro, Racing repitió algo que se le ha hecho costumbre y parece gustarle: estrenó técnico.Técnico nuevo, funcionamiento viejo. Hay que ser muy fino en la evaluación o tener mucha ilusion renovada para notar diferencias entre las deficiencias de este Racing con el de Vivas o con el de Caruso o el de Llop. No en el tipo de juego que intenta desplegar, que en eso se saben y notan diferenciaciones. En los resultados de esas intenciones, muy parecidas en lo feo y descoordinado. Pura voluntad. Con una defensa soportada en Ayala, más cerca del showball que del fútbol profesional, con medios preocupados y dedicados a que el rival no genere más que a generar juego para un grupo de buenos atacantes, dejados a su suerte en lo que a gestación de jugadas se refiere.
Esto que es el Racing de los ultimos tiempos le gano, mal que mal, al San Lorenzo deprimido, sin alma, triste diría Sapag,de Simeone, que juega tan mal y feo como todos pero ya agotó casi todas las excusas corrientes. Con un par de centrales que habían sido sobrevaluados por la prensa adicta (no partidaria. Adicta). Aguirre y Botinelli son dos Laspadas con mejor agente de prensa y manejador de imagen. Un medio donde a veces no se puede ver de la humareda de Rivero y que extraña al Chaco Torres cada vez que se lesiona o se hace rajar. Romagnoli, no termina de entrar al equipo y adelante el Papu Gómez es un fantasma, Bordagaray, un buen proyecto y Menseguez un milagro. Todo esto mezclado en la confusión táctica habitual de Simeone. Nadie se anima a apostar a que vea la fecha 19 en el banco.


A sopapo limpio.
Asi lo trató la realidad futbolera al Tolo que, como dijimos, terapeuta de por medio, autoestima potenciada, se veía candidato y campeón. El Velez de Gareca, mucho mejor equipo que el que le chafó el título a Huracan, viene demostrando algo que desde los equipos de Bianchi no se veía. Parece una orquesta donde no importan los músicos, el que entra sabe el repertorio y no desafina. Estudiantes también presentó algo de esto pero en forma intermitente: Si Velez lo mantiene, despues de tantas rachas podremos hablar de un equipo. A su favor, el perfil poco charlatán y mediático de Gareca y la mayoría del plantel.
Independiente pagó por los defectos estructurales que le venían perdonando los demás. En el 1er gol, Tuzzio sale a marcar en el área, de frente, parado y en vez de marcar, se cae!! o se tira al suelo, quedando malamente expuesto. Alguien temió un ACV, pero parece que ese es el estilo de marca de los defensores actuales (Morel, el de Boca, lo practica hasta la adicción). Perfumo contaba que Pedernera (creo) le había casi prohibido tirarse al suelo para marcar.Ya traeré la cita.
Decíamos que, sin contar la desgracia del gol de Gabarini (digo Silva!) la defensa de CAI, su mediocampo retrocediendo nunca pareció poder contener el juego de Velez.
Ahora se les viene el clásico y si llegan a palmar, el Tolo de candidato a campeón va a pasar a retiro.

Aire fresco

Decíamos el otro día que cuando algún periodista escribe algo que concuerda con lo que queremos decir, lo dice bien y contundente, publicamos su opinión y dejamos para nosotros la simple charla en el café. Al cabo es su trabajo. La conferencia de prensa de ayer de JRR fue una muestra de lo peor del pedorrismo apátrida, representado por un niembro cualquiera en estado larval, llamado arevalo o algo así.Uno que la empezó a chupar allá en Montevideo y, parece que le gustó, no para. La nota de Guerrero pone en blanco y negro una situación que sucede desde la vuelta de JRR. Y pasó con Bianchi mientras fue manager.
Clara y contundentemente.
Solo le falta dar los nombres de aquellos pedorristas que se manejan por intereses personales, económicos o no, o por enconos. Al chupador seleccionado podemos sumarle el gordo palacios, mollo y caldiero (peor con Bianchi que con JRR), algunos peregiles de radios partidarias que ni se sabe el nombre, closs, y varios mas.
En el mismo Olé está el reportaje "comentado" por un tal maffei que en vez de reproducir las preguntas y respuestas solamente, agrega "conclusiones" y en vez de concluir interpreta, explica lo que el dice que dice JRR!!!, para que los giles entiendan (nosotros).
Va la nota de Guerrero, con una última inquietud personal ¿será que la ley de medios y la inevitable diversidad incipiente de lugares de opinión esta haciendo animar a muchos a decir lo que por prudencia o interés callaron?
Si así fuera, bienvenido el periodismo al mundo de los vivos.

Hablando de las internas, ¿por casa cómo andamos?
MARCELO GUERRERO en Olé
Los periodistas también juegan en Boca, pocas veces a favor. Están los que no quieren al club y manifiestan ese rechazo desde variados espacios. Asumidos, encubiertos o conversos, podríamos considerarlos parte del folclore. Más daño que ellos hacen otros, que son o dicen ser del palo auriazul y apuestan a fracasos individuales y colectivos por enemistad o rencor. Fue obscena, por caso, la persecución a Bianchi: las cifras de su salario aparecieron hasta en Cartoon Network. Igualmente difundidos fueron sus enojos con los mismos personajes que lo liquidaban en cadena nacional. Mayor todavía es el ensañamiento con Riquelme. Uno entiende que lo desprecien colegas identificados con otros colores, pues Román ganó todo en Boca y lo hizo con un estilo que desmiente el burdo estereotipo xeneize. Aunque sea un deleite para paladares exigentes, es difícil que los contreras gocen si el hombre tira un caño de espaldas. Es llamativo, en cambio, que lo cuestionen los dueños de la verdad en el llamado Mundo Boca, los que saben a qué hora llegó cada jugador, dónde estacionó su nuevo auto, con quién habló en la práctica, con quién discutió en el vestuario, con quién se fue a comer después... Riquelme no se esfuerza por ser simpático con estos muchachos súper informados ni con quienes pontifican delante de un micrófono radial y/o televisivo: los mira de lejos y con recelo, contesta seco sus preguntas. A diferencia de él, otros players se muestran mucho más afables en el trato. Y ahí empieza la confusión. Como Palermo, por ejemplo, se detiene a charlar y Riquelme sigue de largo, uno es una belleza de persona y el otro un monstruo, por usar una frase publicable. Los hinchas de Boca aman a los dos por lo que dieron (y dan) dentro de la cancha, ¡qué importan los chistes con el conductor de un programa! Martín no trabaja de RR.PP. sino de goleador, pero al lado de Román merece un puesto en la Cancillería. Esto explica la dualidad bueno-malo de la historia que se pretende vender, como si los egos de un grupo fueran propiedad exclusiva de uno solo de sus integrantes. ¿Observaron que los reportajes al 9 se desenvuelven en un clima cordial, mientras que en las conferencias del 10 se respira tensión? Así, con Riquelme a la defensiva y entrevistadores al ataque, se genera una mutua repulsa, expresada públicamente en episodios como el de ayer. No fue el primero ni será el último, en tanto haya comunicadores que subordinen la información y el análisis a su relación con los protagonistas.

Buenos muchachos

Esto trató de ser un comentario en otro post, pero el sistema no me dejó. Era muy largo. Entonces aca vá como nota. Reitero mis disculpas a los que no son de Boca, no es que quiera pintar La Mesa azul y oro (aunque quedaría buena) pero el cuore tira y de Boca puedo hablar con mas propiedad que del resto. De todos modos, aunque la historia transcurre en Boca, las situaciones expuestas han sucedido y suceden cada vez con mas frecuencia en todos los clubes.

Vamos al cuento: Hoy al mediodía, closs sacó al aire al Chino Benitez. El tema era la eventual exclusion entre los titulares de alguno de los históricos de Boca y si Alvez podia o debía hacerlo.
El Chino, un caballerazo, que fue pedorrísticamente condenado con la excusa del exabupto del escupitajo pero fogoneado y boicoteado desde adentro, expuso varios esclarecedores asuntos sucedidos en aquellos dias. Asuntos que muchos conocíamos pero que el Chino, discreto, había callado.
De entrada afirmó que sí, que es difícil sacar a los históricos y que hay que tener respeto por la trayectoria, pero que si el DT cree que hay que hacerlo, debe hacerlo.
Tambien dijo que hay que hablar con ellos antes y que el DT debe estar respaldado por la CD, etc.
Closs no se la iba a perder y preguntó "¿Vos tuviste algun caso así?" "Si" dijo el Chino. "Yo saqué al mellizo por Palacios.La gente me pedia que ponga a Palacios.Y lo hable con Guillermo y le expliqué todo antes de sacarlo"
"Y despues Basile te dió la razón"dijo el closs

"¿Y como lo tomó?" preguntó marianito. "Y...viste, es dificil...." dijo prudente Benitez. "Pero el problema no es de los jugadores, es de los dirigentes que en vez de respaldar al DT hablan con los jugadores. Se reunen a espaldas del técnico quitandole autoridad" largó.
"O sea que Guillermo cuando lo sacaste, hablo con...¿Macri? ¿Macri estaba no? dijo closs haciendose el boludo.
"Si" contestó el chino."No es bueno que si el técnico saca un jugador el presidente lo reciba, tome partido a favor de este" "Yo lo digo ahora porque se lo dije a los dirigentes en su momento.Ellos saben que es así"
"¿Algun otro caso?" "Si, yo saque en un partido (enfatizó UN) a Martín Palermo.En Mejico, con Atlas"
"Ah, el 4 a 0...¿y que pasó?"
"Ahora lo cuento, nunca dije nada :Pero ya lo hable con Martin y nos dimos un abrazo.Yo creo que ya pasó y listo me olvidé.Pero fue feo.Nadie sabe lo mal que le hizo al plantel la actitud de Martin en ese vestuario.Nadie se imagina lo feo que fue ese momento y lo mal que hizo en el grupo"
"Y despues?" siguió closs.
"Despues, lo que se sabe. La reunión...Peroel error no está en los jugadores, está en los dirigentes que aceptan reunirse con dos o tres jugadores que le van a hablar mal del tecnico"
"Y esto yo lo hablé con los dirigentes y con los jugadores en su momento y se los dije. Les dije que ellos van aser DT y lo van a entender y padecer. Yo hice lo que creia que había que hacer.Esa era mi función y si no la cumplía me tenia que ir"
"Entonces Macri se reunió con ellos y es como que a vos te sacaron entre Palermo y el Mellizo, porque pensabas que había otros mejores?"
"Lo que pasa es que hoy los jugadores esperan hasta ultimo momento para dejar, estan como estirando la cosa a ver si de la cancha pueden saltar al banco. Dejar de ser jugadores para ser DT, sin aprendizaje, sin pasar por inferiores.Es asi.Entonces no quieren irse...."

Esto es mas o menos lo que contó el chino esta mañana. Esta tarde Closs le preguntó, entre otras cosas, por la reunión a Beraldi, que se hizo el olvidadizo.Dijo que no se acordaba.
Todo esto había circulado entre los pasillos en su momento y se sabia que el escupitajo imprudente fue la excusa perfecta para rajar a uno de los tipos mas preparados y de mayor personalidad que tenia Boca para dirigir la primera.
Despues se trajo a Russo, Ischia, Alves, Basile, todos conciliadores y negociadores con los jugadores.
Salvo el impresentable Lavolpe, que tambien se metió con Palermo y Schelotto ¡y asi le fué. Algún dia va a contar qué pasó en ese vestuario, en el entretiempo del partido con EDLP, el día que Palermo ...¿jugo mal?¿diríamos?.

Busqué la nota a Benitez para postearla.
Nadie la reproduce.Ni Olé, ni ESPN, ni TyC.
Claro, las declaraciones del Chino exponen la calaña de personas que son Palermo y Schelotto. Y el tipo de dirigente que es Macri.
Todos del mismo estilo, mediático, declarativo, desleal, con pedorristas a su servicio que le hacen campaña a favor cada vez que la mano les viene pesada.
Pedorristas con los que intercambian favores y a los que les bajan datos de lo que pasa puertas adentro del plantel. Son la fuente "off the record" recurrente de arevalo, palacio y demas cachivaches.
Y no casualmente ese pedorrismo es el que siempre se encargó de decir que el que manejaba el club era JRR. El que ponía y sacaba compañeros y DTs. El que armaba camarillas.
Para ese pedorrismo, el jodido siempre fue JRR.
Benitez les sacó la careta a los otros.

Un parrafo aparte para la coherencia de JRR, que seguramente tendrá varios defectos pero ha sido coherente a lo largo de su campaña: el topo gigio a Macri, amigo del chelo, Traverso, Ibarra, Bermudez y otros que han tenido bardo con el hijo de Franco y poco cercano a los que frecuentan su despacho(el de hoy), especialmente del que es "su debilidad".

Que quieren que les diga, entre los que son amigos de los que mandan y los que tienen fama de jodidos, siempre me caen mejor estos últimos... será que yo cargo con esa mochila.
Salute

Hoy cumple 100 años Don Pancho Varallo

Vaya desde acá un homenaje a quien durante mucho tiempo fuera el mayor goleador de Boca, a quien tuvo el privilegio de escuchar a Gardel cantando ahí, cerquita, antes del partido Argentina-Uruguay en el Mundial del 30, al que aún puede contar lo bien que se llevaba en la cancha con Stábile, nada menos.
Ése que (y esto es una opinión estrictamente personal) por mucho que el marketing lo desee, Palermo nunca podrá igualar. Porque una carrera en el fútbol no se cuenta solamente en goles.

La novela de Boca - Parte 3

No sirvió de nada el resultado futbolístico de Ischia, campeón en el 2008, que fue ignorado y minimizado por la prensa comprada. Tampoco se resaltó correctamente el balance en las finanzas que se logró a partir de mediados del 2009. Ni la mesura en las renovaciones de contratos, en las compras y en las ventas. No se dio crédito a la participación de Boca en el torneo amistoso internacional de mayor relevancia de los últimos 20 años. Sólo podían leerse y oírse críticas, denuncias no probadas, insinuaciones de sospechas, operaciones de prensa aprovechando a algunos jugadores, que aun a riesgo de ser idiotas útiles a los intereses de turno se prestaban al circo y al chismerío para mantener un protagonismo y reconocimiento que cada vez les resultaba, les resulta, mas difícil sostener en la cancha.
La campaña mediática fue terrible y sin descanso.
Bianchi aguantó.
Desde su “soberbia” y su indiferencia, soportó cada embate y cada nueva versión que lo atacaba.
La duda era cuánto aguantaría Ameal la presión de los medios y de la vieja dirigencia. Una primera prueba surgió cuando Ischia , después de una mala campaña en un semestre tuvo que irse empujado por la prensa que no dejaba de alimentar la bronca futbolera de los hinchas.
Closs, Palacio y Niembro estuvieron a la cabeza de un ataque salvaje y descalificador a la gestión de Ischia, que en los hechos fue lujosa comparada con la de otros fiascos deportivos del momento, amparados y protegidos por el poder merdiático.
El River de Simeone renunciado sin tanto ensañamiento periodístico había terminado último, el Independiente de Santoro antepenúltimo en ese mismo torneo y apenas más arriba en el clausura 2009.
El San Lorenzo del reciclado Simeone sacó un punto más que en el repudiado Boca en el torneo que le costó el puesto a Ischia. Simeone sigue en San Lorenzo. También tristemente eliminado de las copas y sin mostrar nada mejor que Ischia.
La cosa no era con Ischia, que al cabo no es ni peor ni mejor que el resto.
La cosa seguía siendo con Bianchi, que los exponía en sus miserias cada vez que los confrontaba.
Echado Ischia, los candidatos del manager eran Alfaro o Cuper, dos DTs sin relación previa con los jugadores, con un trato distante (especialmente Cuper) con los merdios y que podrían tomar libremente decisiones en la conformación del plantel.
Las candidaturas fueron descalificadas en forma terminante. Alguno de los mercaderes llegó a decir que Cuper era un técnico perdedor, sin espalda ni chapa.
A Alfaro se le cuestionaba una supuesta falta de manejo del plantel de San Lorenzo en ocasión de su paso por Boedo.
Cediendo a las presiones y a modo de cerrar un frente de conflicto, Ameal transó en traer a Basile, candidatura impulsada por Crespi y en ese momento, funcional a los intereses de la caterva.
Ameal pensaba limitar de este modo, contentando a Crespi, la oposición a su gestión en el macrismo más puro.
Mientras, trataba de negociar con su amigo Niembro un mejor trato a su gestión en Boca. Bianchi subordinó su opinión a la de Ameal, y defendió personalmente la contratación de Basile.
Aquellos que creyeron que sus dichos ”es el mejor técnico para este momento de Boca” se referían a la promocionada e inflada interna del plantel, compraron la versión mediática y no atendieron la real y feroz interna dirigencial que supuestamente Ameal tranquilizaba con esta medida.

Si los resultados hubieran acompañado la gestión de Basile, quizás la táctica de Ameal hubiese dado resultado, pero lesiones, incapacidad propia de manejo y bajo nivel futbolístico general prepararon el caldo de cultivo para la puesta mediática preparada para fin de año que hablaría de fracaso, internas, privilegios, etc.
La aparición de ignotos y mediocres personajes, declarando y reclamando por espacios de poder y protagonismo fue demasiado para Bianchi y para Basile, dos tipos que, presos de sus códigos, prefirieron irse a seguir siendo utilizados como campo de batalla donde las bandas de dirigentes defienden y pelean su miserable cuota de poder al compás de la música que tocan los mercaderes enquistados en los medios deportivos.

Ameal ya está más sereno. Cumplió con los amos y espera la recompensa. Ayer nomás Niembro en Fox comenzó a devolverle las gentilezas: elogió el ordenamiento financiero que hay en Boca gracias a… Ameal.
La comisión , como muchas bandas mafiosas, se mantiene unida . Crespi, Buzio, Beraldi, Palmieri, figurones cotidianos en los medios hasta hace unos días se retiraron a sus vacaciones y respiran tranquilos.
El proyecto de Macri promocionando a Barros Schelotto como técnico, con Palermo en el grupo tiene futuro en junio si a Alves le va mal.
La casa está en orden, diría el hijo de Franco, si algo lo uniera a la ética de Alfonsín.

Por ahora, su imagen y proyección política sólo debe luchar contra su propia incompetencia para hacer nada.

Esa que lo separó de las empresas del grupo, por orden de papá Franco, que prefirió becarle su campaña en Boca a dejarle administrar sus bienes.
Esa que le hizo elegir a Bilardo y después a Veira en una época de verdadero despilfarro y descontrol futbolístico.
La misma incapacidad que lo llevó a buscar al actual presidente de River al mundial de Francia y contratar a disgusto ante su rechazo, por recomendación reconocida públicamente de Digon, al técnico que lo proyectaría junto al JRR del 2007 a su actualidad política.
Por ahora, las cosas están acomodadas.

Aún así, no duermen del todo tranquilos. A veces, todavía les retumba en el oído la peor de las noticias y avisos “No descarto volver a trabajar algún día en Boca Juniors y lo haría con mucho placer con aquellos dirigentes que suman y no con los que restan” saludó Bianchi a los hinchas en su despedida.
Saben, Macri y sus secuaces, que ninguna campaña de los mercaderes de la información podrá cambiar la opinión y el reconocimiento mayoritario de los hinchas y socios de Boca respecto a la integridad de cada quien.

Saben también que el 2011 está ahí, a la vuelta.

La novela de Boca - Parte 2

A partir de esta actitud, el mapa político de Boca se modificó y todo auguraba más problemas cuando comenzó a ventilar la delicada situación financiera: el último ejercicio terminado el 30 de junio de 2008 mostraba un pasivo de 109.775.018 pesos, cuando el balance anterior había cerrado con un déficit de $ 69.227.207.
La diferencia podía explicarse en parte con la contratación de Riquelme; lo que era inexplicable, y lo sigue siendo, es el déficit de casi 20 millones de dólares cuando en ese período Boca, bajo la administración Macri había vendido a Tevez, Gago, Banegas, Riquelme, Palermo y otros tantos jugadores. Había cobrado premios por 2 títulos mundiales y 4 Copas libertadores , entre otras. Había multiplicado por 5 el valor de su camiseta y recibía la porción más grande del dinero de AFA.
Así, de ser un ejemplo de gestión para la prensa adicta y paga, promotora solapada de las S.A. como modelo, se destapaba la situación real: En Boca faltaban casi 20 millones de dólares
¿Quién podría haberlos tomado?¿y para qué?
La respuesta para la mayoría de los socios e hinchas empezaba a ser obvia y apuntaba al autoproclamado único responsable de la historia boquense desde el 95 al 2007: El hijo de papá Franco, Mauricio.

Ameal resolvió entonces tomar distancia de lo que se podía visualizar como una inevitable causa judicial. Inmediatamente fue y contrató a Bianchi como director general de fútbol en la primera medida que lo alejó definitivamente del macrismo.
Ameal buscó un hombre futbolísticamente serio y profesional, de irreprochable conducta y sólo “soberbio” y cuestionable para los mercaderes con los que nunca transó.
Con Bianchi manejando la caja, Beraldi y Crespi, respectivamente, dejaron de tener peso en las negociaciones de las transferencias y el vocal London, de confianza de Bianchi, tomó un impensado protagonismo.
Desde su pérdida de poder Crespi empezó a construir su espacio mirando las elecciones del 2011, que sólo sería viable a partir del fracaso Ameal-Bianchi. ¿Quién lo acompañaría en la fórmula? Posiblemente Beraldi.
Mientras por los pasillos de la Bombonera circulaban versiones sobre una profunda renovación, Ameal no ocultaba su filosofía de cambio y su decisión.
Después de que Vicente, del riñón macrista, dejara su cargo de secretario general, algunos aventuraron que lo mismo ocurriría con otros "cargos gerenciales ocupados por hombres de la vieja guardia"
En otra trinchera, desde la Agrupación Súper Boca del ex tesorero macrista Salvestrini, criticaban manejo del dinero del fideicomiso creado en 2007 y amenazaban con la posibilidad de que el kirchnerismo se entrometiera en la vida política xeneize. Embarraban la cancha apelando a cualquier discurso siempre temiendo lo peor, que se destaparan sus negocios de más de una década.

Para peor (según los macristas) Ameal se empezaba a arrimar a Digón, hombre de muy buena relación con Bianchi y que también candidateado para el 2011, se dice podría integrar lista con Bianchi Jr. "Hay alguna intención de sumar ideas. Es saludable que el club se "desmacrice”. Siempre es necesaria una renovación... ¿Si el macrismo lo tomará como una traición de Ameal? No sé, no les va a gustar que yo esté, porque denuncié muchas cosas sucias" decía Digón por esos días.
Pero no sólo el fútbol empezó a diferenciar a la gestión Ameal del macrismo.
El responsable del básquetbol xeneize, Vaccaro, le apuntó a la gestión de Salvestrini por una supuesta mala administración. "En las últimas campañas se gastó 1.000.000 de dólares por año y no se vendió un cartel de publicidad", dijo Vaccaro a LA NACION el 18 de febrero del 2008.

Y Ameal se diferenciaba más aún "Realmente no me importa de qué rama política vengan, lo importante es que sumen”

Estaba claro que la decisión primera de Ameal fue dejar de barrer bajo la alfombra la mugre y el mal olor que dejaron los 12 años de gestión sin control encabezados por Macri. Blanqueó de la noche a la mañana más de 100 millones de deuda de los que Macri nunca se hizo cargo e intentó adjudicar toda la deuda al contrato de JRR firmado por Pompilio y al de Bianchi firmado por Ameal.

Las primeras medidas de Bianchi apuntaron al recorte de la recaudación de caja diaria de algunos personajes: medios de transporte, lugares de concentración, pretemporadas y manejo de juveniles empezaron a ser revisados y muchos se quedaron sin su dieta.
Así Crespi y Beraldi, aliados de Macri en los inicios, enemigos políticos en la elección del 2008, volvieron a coincidir, esta vez en el enemigo común que podía exponerlos públicamente: Bianchi.
Había que alejar al personaje, ajeno a Boca decían, de cualquier forma para evitar la constante referencia a las gestiones anteriores.
Para eso tenían la pata mediática: Niembro en Fox, pese a ser amigo personal de Ameal, Closs en La Red, auspiciado por la marca deportiva que veía peligrar la continuidad en el club de su mayor inversión, sostenido por M.Palacios con el mismo auspicio en TyC, y toda una red de programas radiales partidarios solventados por los aportes de Crespi, Beraldi, Salvestrini, Macri y otros.
La consigna: difamar y criticar a Bianchi y a todo lo que por elevación pudiera afectarlo.
Así la emprendieron con JRR, le inventaron peleas con su amigo Ischia, roces con Santella, embarraron la cancha con la probable llegada de jugadores manejados por su hijo (sólo confirmada hace unos días por la contratación de Gimenez) y cualquier otra situación real o inventada pero que ensuciara la figura del manager.
La intención era y es más que clara.
La imagen de honestidad de Bianchi contrastaba y hacía más notable la turbia imagen de negociados que se asocia a la dirigencia del período macrista. Un Bianchi salpicado por la duda disimularía la sospechosa gestión de los otros.

(continuará)

La novela de Boca - Parte 1

Estas serán un conjunto de 3 partes de un solo escrito donde cronológicamente se tratará de resumir la historia política de Boca en estos últimos 15 años.
La nota, pese a la inevitable e indisimulable toma de posición personal, trata de ser objetiva en la descripción de los hechos, y si hacen caso omiso de los calificativos usados con los periodistas, todos merecidos y hasta benévolos, podría decirse que es imparcial.
Está basada en lo que releí en estos días, de crónicas escritas en distintos momentos en Página 12, La Nación, Clarín, Olé, varios blogs, la web oficial de CABJ y mi opinión sobre los hechos y personajes. Disculpen la extensión. Salute. KK

Ameal está timoneando el barco. Sus dotes de marinero son al menos dudosas. Pero, ¿cómo llegó hasta aquí?
Todo comenzó cuando desde el macrismo, se impugnó a Digón, justamente por no presentar a término los avales. Pompilio se autoproclamó presidente sin elecciones (no las había desde 1999) pero sus propios avales también eran discutibles. Allí apareció Ameal. Recordemos. Cuando Macri asumió en el 95 reformó el estatuto del club: limitó la reelección del presidente y el vice a un período en la seguridad que saltaría a la intendencia más pronto de lo que después sucedió. También incluyó una cláusula que exigía a los futuros candidatos a presidente y vice del club, que avalaran su futura gestión con el 10% del patrimonio neto de la institución, todo con aprobación de la Asamblea de Socios. Luego de triunfar con holgura en las elecciones de 1999, en el 2003 Macri se presentó a su re-reelección pero no hubo comicios porque Digón fue impugnado por la Junta Electoral por no tener los avales necesarios para acceder a la candidatura. Así, Macri-Pompilio extendieron su mandato sin preguntarle a las urnas.

A Macri la derrota en la ciudad le había dejado, como única alternativa a sus sueños de protagonismo público, mantenerse en el sillón de Boca y seguir en la vidriera política aún desconociendo los estatutos reformados en su gestión.
Ante esta “ilegalidad” , la oposición presentó un reclamo pidiendo la impugnación de la candidatura de Macri. La IGJ le hizo lugar, pero la Cámara Civil porteña dijo que Macri se encontraba habilitado porque los dos períodos que estipulaba el estatuto, debían computarse sin contar el primero, que fue cuando se reformó el reglamento del club. Un argumento demasiado similar al que esgrimió Menem cuando quería alcanzar su segunda reelección en el 99.
Esa decisión derivó en un pedido de juicio político para los jueces Degiorgis, Molina Portela y Moreno Hueyo. Los dos últimos renunciaron tiempo después de aquel pronunciamiento. Degiorgis fue acusado ante el Consejo de la Magistratura, además de por mal desempeño, por “cohecho” en un caso por una sucesión millonaria. Cuando estaba al borde de la destitución, Degiorgis también renunció y evitó el juicio político. Así llegan Macri y Pompilio, indisimulable partícipe y cómplice de estos enjuagues turbios, al 2007, nuevo año electoral en Boca.
Esta vez, Macri gana en la ciudad y le cede su lugar a Pompilio con quien a pesar de las peleas que tuvieron, hombres de negocios al fin, vieron que en una ruptura era más lo que tenían para perder que para ganar y se pusieron de acuerdo.
Las elecciones estaban acordadas para diciembre y de nuevo se volvió a impugnar al candidato de la oposición, por no disponer a tiempo de los avales. Así, con el mismo procedimiento usado por Macri, otra vez sin elecciones, Pompilio se autoproclamó presidente del club.

Pero los avales presentados por el propio Pompilio y los integrantes de su lista se habían formalizado fuera del término correspondiente, y los documentos no contaban con la firma de los directores, lo que los tornaba aún más irregulares.
Sumado a esto, Pompilio iba por su cuarto mandato, ya que había sido vicepresidente en los tres anteriores, lo que lo inhabilitaría para ser titular de Boca, según el artículo 60 del Estatuto.
Esto ya era sabido por Macri antes de irse del club, por eso fueron tan duras las discusiones por el puesto de vicepresidente 1º, quien sería el que se quedaría con el cargo de presidente, si prosperara la inhabilitación por el artículo 60 que impugnaría sólo a Pompilio y no sería necesario llamar a elecciones.

Según distintas versiones, había tres listas que se postularían para las elecciones que se llevarían a cabo a mediados del 2008. Una de ellas, con el apoyo de Macri, presentaría como presidente a Carlos Ben, secretario de Medios de la Nación, acompañado por José Beraldi como vicepresidente y se decía que DAM iba a ser el "gerente deportivo".
La segunda lista estaba encabezada por Pompilio, con el acompañamiento de Crespi y Buzio.
Y la tercera, ya como decidida oposición, postulaba a Digón, a quien se lo vinculaba con Bianchi.
Ante la posibilidad cierta de dispersar el voto oficialista y exponerse a una derrota y la consecuente revisión de las cuentas, luego de los fuertes encontronazos, Macri retiró su lista e impuso a Ameal como vice 1°, el puesto clave si Pompilio era inhabilitado después de asumir, y a casi todos sus secuaces en el resto de la lista.
Así el oficialismo se presentó con la fórmula integrada por Pedro Pompilio y Jorge Amor Ameal y completaron la lista el empresario Oscar Vicente (ex directivo de la empresa Pérez Companc), Daniel Angelici (hombre de confianza de Mauricio Macri), los dirigentes Juan Carlos Crespi, Carlos Ben y José Beraldi, entre otros. Ahí aparece nuevamente Ameal como figura conciliadora en la pelea.

Ameal se había iniciado en la política de Boca, en la agrupación Boca “La Causa”, fundada entre otros por Luis Conde en el 79. En la intervención al Club sucedida en los 80, Ameal estaba en la Comisión Directiva que se formó como gobierno de unidad para rescatar al club de la casi quiebra, aunque se retira junto a otros por disidencias con el presidente de turno. Es oposición de Alegre-Heller en la elección del 86 y vuelve como representante de Boca La Causa en el frente que lleva a Macri a la presidencia en el 95. Siempre se caracterizó por ser un dirigente de bajo perfil y carácter poco conflictivo. De discurso conciliador y casi nula experiencia ejecutiva. Amigo personal de Niembro y con llegada entre los hinchas de Boca del interior por su actuación al frente de las peñas. Entre los jugadores, Barros Schelotto es su más cercana relación.
Cuando muere Pompilio, Ameal estaba a cargo del Departamento de Interior y Exterior.

Su inserción en la interna era casi nula y en los pocos meses de gestión de Pompilio su participación fue limitada. La torta grande la cocinaban el mismo Pompilio, Beraldi y Crespi. Nadie más. Tomó el mando e inmediatamente se reunió con Macri y todo parecía discurrir según lo que el hijo de Franco había planeado, pero poco a poco, a medida que se iba enterando de la situación real y de la necesidad de continuar escondiendo la mugre bajo la alfombra, se alejó cada vez más de la línea macrista, que había gobernado los últimos años. Pensó en tomar distancia de las cuentas turbias que empezaba a descubrir.

(continuará)