Aire fresco

Decíamos el otro día que cuando algún periodista escribe algo que concuerda con lo que queremos decir, lo dice bien y contundente, publicamos su opinión y dejamos para nosotros la simple charla en el café. Al cabo es su trabajo. La conferencia de prensa de ayer de JRR fue una muestra de lo peor del pedorrismo apátrida, representado por un niembro cualquiera en estado larval, llamado arevalo o algo así.Uno que la empezó a chupar allá en Montevideo y, parece que le gustó, no para. La nota de Guerrero pone en blanco y negro una situación que sucede desde la vuelta de JRR. Y pasó con Bianchi mientras fue manager.
Clara y contundentemente.
Solo le falta dar los nombres de aquellos pedorristas que se manejan por intereses personales, económicos o no, o por enconos. Al chupador seleccionado podemos sumarle el gordo palacios, mollo y caldiero (peor con Bianchi que con JRR), algunos peregiles de radios partidarias que ni se sabe el nombre, closs, y varios mas.
En el mismo Olé está el reportaje "comentado" por un tal maffei que en vez de reproducir las preguntas y respuestas solamente, agrega "conclusiones" y en vez de concluir interpreta, explica lo que el dice que dice JRR!!!, para que los giles entiendan (nosotros).
Va la nota de Guerrero, con una última inquietud personal ¿será que la ley de medios y la inevitable diversidad incipiente de lugares de opinión esta haciendo animar a muchos a decir lo que por prudencia o interés callaron?
Si así fuera, bienvenido el periodismo al mundo de los vivos.

Hablando de las internas, ¿por casa cómo andamos?
MARCELO GUERRERO en Olé
Los periodistas también juegan en Boca, pocas veces a favor. Están los que no quieren al club y manifiestan ese rechazo desde variados espacios. Asumidos, encubiertos o conversos, podríamos considerarlos parte del folclore. Más daño que ellos hacen otros, que son o dicen ser del palo auriazul y apuestan a fracasos individuales y colectivos por enemistad o rencor. Fue obscena, por caso, la persecución a Bianchi: las cifras de su salario aparecieron hasta en Cartoon Network. Igualmente difundidos fueron sus enojos con los mismos personajes que lo liquidaban en cadena nacional. Mayor todavía es el ensañamiento con Riquelme. Uno entiende que lo desprecien colegas identificados con otros colores, pues Román ganó todo en Boca y lo hizo con un estilo que desmiente el burdo estereotipo xeneize. Aunque sea un deleite para paladares exigentes, es difícil que los contreras gocen si el hombre tira un caño de espaldas. Es llamativo, en cambio, que lo cuestionen los dueños de la verdad en el llamado Mundo Boca, los que saben a qué hora llegó cada jugador, dónde estacionó su nuevo auto, con quién habló en la práctica, con quién discutió en el vestuario, con quién se fue a comer después... Riquelme no se esfuerza por ser simpático con estos muchachos súper informados ni con quienes pontifican delante de un micrófono radial y/o televisivo: los mira de lejos y con recelo, contesta seco sus preguntas. A diferencia de él, otros players se muestran mucho más afables en el trato. Y ahí empieza la confusión. Como Palermo, por ejemplo, se detiene a charlar y Riquelme sigue de largo, uno es una belleza de persona y el otro un monstruo, por usar una frase publicable. Los hinchas de Boca aman a los dos por lo que dieron (y dan) dentro de la cancha, ¡qué importan los chistes con el conductor de un programa! Martín no trabaja de RR.PP. sino de goleador, pero al lado de Román merece un puesto en la Cancillería. Esto explica la dualidad bueno-malo de la historia que se pretende vender, como si los egos de un grupo fueran propiedad exclusiva de uno solo de sus integrantes. ¿Observaron que los reportajes al 9 se desenvuelven en un clima cordial, mientras que en las conferencias del 10 se respira tensión? Así, con Riquelme a la defensiva y entrevistadores al ataque, se genera una mutua repulsa, expresada públicamente en episodios como el de ayer. No fue el primero ni será el último, en tanto haya comunicadores que subordinen la información y el análisis a su relación con los protagonistas.