Dimes y diretes

"El entendimiento va más allá de una palabra, él (Braña) ya conoce mis movimientos y para mi juego es fundamental. A veces, inclusive, llega hasta el área. Ese tipo de jugadores son difíciles de encontrar", lo recomendó Verón.
Si no me lo ponen al lado, voy a tener que moverme, pensó mientras seguía convocando a otro para los 23.

"Yo por ahí escucho hablar de que es un amistoso menor, pero jugar en el seleccionado argentino siempre es especial y para todos los convocados el partido con Haití es importantísimo" dijo Gabarini
Si uno mira donde juega este pibe empieza a entender semejante afirmación.

"Vamos a estar 40 días y alguien tiene que alegrar a la banda. Digo 40 días porque vamos a llegar a la final, no tengo dudas".Dijo Mohamed respecto a su viaje al mundial.
¿Que es eso de banda? ¿como piensa "alegrarla"? ¡Que feos presentimientos nos asaltan (y...dijo "banda") respecto a todo lo que no sea juego!

"No quiero hablar mucho del tema Ruggeri. Sí puedo decir que cuando nos reunimos todos, Diego, Mancuso, Lemme, Ruggeri, propuse que si no querían a Ruggeri, nos íbamos todos. Hubo dos o tres muchachos que dijeron que no se iban a ningún lado", sentenció Bilardo.
¡No hay nada mas lindo que la familia unida!! Buenos muchachos. Ahora confirmamos la idea de "banda" .Si así se portan entre ellos...¡cada vez son mas feos los presentimientos!

"Tenemos todas las comodidades, nos están haciendo buenas canchas y, gracias a Julio (Grondona), que nos dio el visto bueno, le hicimos algunas reformas a la Universidad. Después si juegan bien o mal, será un tema de los jugadores", sostuvo el DT argentino.
No sé si queda claro quien/quienes serán los culpables de algún fiasco. En el barrio se le llama "cuidando el culo"


"Cada equipo juega como quiere y no puedo entrar a valorar su forma de jugar. Al final, en el deporte, el que gana siempre tiene razón, y ellos son los que se han clasificado para la final"dijo Guardiola.
¿No será porque los que asignan la razón son los que solo valoran ganar? El Inter quedará en las estadísticas, nosotros ¿de qué equipo nos acordaremos en 20 años?

"Sigue siendo el mejor equipo del mundo (el Barza), pero durante uno o dos partidos también puede perder, como ha pasado en esta eliminatoria", dijo Eto'o.
Que no se compra la mentira por más que facture. Nosotros empezamos a quererlo un poco mas....

"Creo que podemos jugar mejor contra ellos, tendremos una chance frente al Inter", manifestó Van Gaal
Será aburrido pero no gil.

De a poco...se muere

Ya se definió la final de la UCL. El Bayer jugará con el Inter. O los de Van Gaal se enfrentaran a los de Mouriño. Atrás, afuera quedaron el Barza de lujo, el MU de Rooney, el Arsenal de Varsky y algunos otros pocos apostadores al juego (en alguna medida, tampo co son talibanes defensores del Jogo Bonito).
Los seguidores del resultado como única variable de evaluación estarán satisfechos y felices.
Ya hablaremos de estos partidos ya que a partir de ellos volvemos a la discusión de estos días, renacida, vigente y con cartel de continuará, entre la escuela resultadista y eficientista como única búsqueda encarnada por JSV y la doctrina de "la intención de juego" como primera alternativa, representada de un tiempo a esta parte por Cappa.
Ambos cruzaron respuestas en los medios (el pedorrismo agradecido).
Cappa, detonó el asunto, siguiendo una cuestionable costumbre de desacreditar las virtudes rivales en las derrotas propias, dijo que EDLP había ganado porque embocó un gol de casualidad y después manejó (sin jugar demasiado) el partido.
Más o menos así.
Análisis simplificado con el que nosotros coincidimos pero que obvia las nulas capacidades de RP para jugar o manejar el fútbol, mas allá de la propuesta al no juego del pincha.

En el programa de V.H.Morales, el cordobés que relata(Wehbe?) comparaba a EDLP con el Boca de Bianchi.
¿Intencionalidad premeditada o ignorancia futbolera?
No sabemos pero intuimos la primera opción, sobretodo porque comparar con el Boca de CB dá chapa de buen equipo y buen juego, cosa que este EDLP sólo es, y tiene, ocasionalmente. Conviene publicitariamente asemejarlo al Boca de Bianchi pero es claro que este EDLP se parece, y mucho, al Boca de Lorenzo.
Hace un gol y retrocede, mete, demora, embarra y trata de embocar el 2do si puede.
Si no, es lo mismo.
1 a 0 alcanza para ganar y al cabo es lo único que les importa.
Total si quieren ver espectáculo (los hinchas ajenos, que los propios no saben lo que es) "vayan al teatro" como dijo el procer.

Volvamos al debate. Ante los dichos postpartido de Cappa, JSV dijo:
"Es un problema de Cappa con nosotros desde hace bastante. Yo entiendo la ideología que quiera defender a toda costa, pero para poner de un lado o del otro cierto sentir del fútbol a mí no me gusta. Y menos que en cada conversación que él tiene remarca el buen fútbol de lo que es el otro fútbol y no está bien. Para defender cierta ideología con fundamentos hay que ganar cosas. Yo creo que Cappa no ganó nada con su fútbol...creo que tenemos fundamentos y logros como para decir que con nuestro fútbol logramos cosas""Hay que defender las ideologías y la manera de ver el fútbol. Me parece que es así. Yo creo que Estudiantes lo ha hecho, Vélez lo mismo, equipos que han conseguido cosas importantes como les gusta a muchos de los líricos del país, han tenido su premio y conseguido sus objetivos. Por suerte sabemos diferenciar cuando podemos jugar bien o cuando podemos trabajar el partido. Tampoco nos vamos a poner colorados, al contrario, esos partidos nos gustan"

No vamos a destripar las opiniones de JSV , tan sólidas como yogurísimo descremado.
Al cabo él es y defiende lo que le contaron que es el fútbol, allá por La Plata desde 1960 y pico, Zubeldía mediante. ¿Qué gustos gastronómicos podría tener alguien criado en una tribu canibal? Si se nos permite la analogía

Cappa dijo en su blog:
"Sin que nada lo justifique, el jugador Verón de Estudiantes de la Plata junto a un periodista resolvieron reanudar una polémica que ya resulta absurda y hasta estúpida por la falta de contenido. ... Por lo tanto, ya sospecho que se trata de una obsesión enfermiza la que tienen algunos periodistas y ciertos jugadores de ese club, buscando con lupa alguna palabra, una coma mal puesta, una acentuación disonante, para atacarme mas o menos con lo mismo de siempre: que no gané aún en el fútbol argentino ...Entiendo que si Brazenas no se hubiera equivocado en aquél famoso partido, tal vez para ellos tendría derecho a hablar, pero como se equivocó groseramente, entonces no puedo defender el estilo de fútbol que defiendo. Y ahí sí encontramos una diferencia fundamental, miren como son las cosas. Para mí todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa y cree, y más aún los que tienen algo que decir. Ganar o perder no da ni quita derechos. Y hay que tener cuidado con eso de los ganadores, porque como dijo una vez Arsene Wegner, "el idiota, cuando gana no se vuelve inteligente, sino mas idiota". Y no estoy haciendo ningún tipo de alusión"

Cappa propone, además, dejar de lado la polémica, por estéril y por inútil.
Ambos calificativos le caben al asunto pero no lo cierran.
Lejos de eso, su presencia en el banco de River lo reabren, como quedó patentizado en la respuesta exagerada de JSV.
Hoy la UCL y sus "ganadores" son una clara exposición de lo que defiende JSV, o mejor dicho la Estudiantina platense.Con Bilardo de maestro y Córdoba de profesor.
Y VHM y su comparsa.
Y Araujo y Niembro y sus alcahuetes.
Ganar por encima de todo. Si no, "hacer caer el avión".Y de cualquier forma. A bidonazos si hace falta.O con alfileres. O...

Esa "ideología" , como la llama el devenido modelo y ejemplo, empezó a enfermar al fútbol, allá por los 50/60, con Helenio Herrera, Lorenzo, Zubeldía y otros.
Hoy, esa ideología, amparada por el negocio resultadista le sigue pegando abajo a la pelota, cada vez que puede.

Hoy el Inter, a caballo de esa ideología, robandole la plata a los televidentes y a los espectadores perdió y festejo ganar el pase a la final.
Discutir si lo del Inter es para festejar o avergonzarse sería discutir sobre moralidad futbolera, si se nos permite el término.
Lo que planteó Mouriño hoy, rescatado como válido por Niembro, es inmoral desde el juego del futbol.

Lo que planteó Mouriño hoy es lo que subyace en cada uno de sus equipos y en cada partido que juega el Inter, con mas o menos goles, con mas o menos protagonismo. Lo único que importa es el resultado. El juego, su ausencia absoluta en los 90 minutos fue una falta de respeto.
Nos dá una mezcla de bronca y pena ver a Eto'o y a Milito jugando de laterales, a Cambiasso raspando en la linea del area grande, a Sneijder jugando de triple 5.
Una verguenza.
Una verguenza que deben estar festejando los que defienden esto como éxito. Estar en la final sin patear al arco rival en 90 minutos y cruzando la mitad de la cancha menos de 10 veces , la mayoría con un jugador solo.

El BM de Van Gaal en estos dos partidos semifinales patentizó las limitaciones de estas propuestas.
De local, cuando debió ser protagonista, no superó en juego a un modestísimo equipo frances.
De visitante, con el resultado a su favor, construyendo sobre el error ajeno, son una maquina y aplastaron al Lyon.

Con estas perspectivas ¿ que final puede esperarse? Si son fieles a su "ideología" ¿tiraran la pelota en el medio y 11 de cada lado esperarán que el otro venga, para salir de contra?

Esta es la propuesta de unos, esos que mandan al teatro a ver un espectáculo, el mismo espectáculo que se robaron cuando dejaron de pensar en jugar para pensar solo en ganar.

Enfrente, del otro lado, mal que les pese hay otra mirada.
Una mirada que puede sintetizarse en una frase de quien hoy quedó expuesto como la imagen de la defensa innegociable del juego.
Le dijo Cappa a sus jugadores de River:
"Uds no tienen la obligación de jugar bien. Uds. tienen la obligación de intentar jugar bien"
Si hacen eso, posiblemente no tengamos que ir al teatro para ver algo de espectáculo

1QS

Puro cuento

Villa Marteli, lunes 5 de abril 19:30 hs - Lunes posterior al Boca-Central El bar del Paraguayo carga cierta fama. En el barrio dicen que allí, algunos de los que lo frecuentan, por alguna extraña razón empiezan a ver mas allá de los ojos. Quiniela, granizo, carreras, rupturas, muertes y nacimientos empiezan a perder el misterio de la imprevisibilidad para algunos de los asistentes, que hablan del futuro inseguro en pasado perfecto. La fama inicial del Ñato, desmentida y combatida por él mismo largando pronósticos descabellados y sin probabilidad de acierto, se difundió y acrecentó y se trasladó de la persona al espacio, el bar, y desde allí a otros personajes.
Para los vecinos, el bar del paragua tiene un aura de cosa rara. Nadie sabe explicarlo, pero es. El gordo Briqueta, el Palangana y Palomita, un pibe que limpia vidrios en el semaforo de la esquina desde hace unos años, forman para el folklore de las vecinas. Una especie de X-Men de sociedad de fomento... En la mesa estaba el Ñato revolviendo un café casi sin ganas, el gordo Briqueta al que le queda la mitad de un gancia, que hacía durar en base al diluyente aporte de soda, y el Tano Antonio, que se sopla el bigote por algun comentario reciente. El día anterior habíamos ido a la cancha en barra.
-Y, gordo ¿sabés algo? ¿se vá el chueco?- digo mientras me siento al lado del Tano.
El gordo Briqueta es municipal en la capital, cuida o limpia plazas o algo asi. Hace años que atiende la placita Solís, esa donde cuentan que se juntaron los pibes que armaron Boca. El gordo es hincha venenoso, va de local y afuera y es uno de los mentados con poderes en el bar. ¿Su poder? Capacidad fulminadora. Todos recordamos la maldición a Bardaro, el día que Vélez le ganó dos a cero a Boca con dos goles del pibe, lo puteó y maldijo tanto que después se rompió varias veces y por ahí anda, sin volver nunca. O la lechuceada al negro Jairo, el dia de los tres goles en Mendoza, que se rompió también y casi es un ex-jugador. Más cerca y aun por verificar, a los hinchas de RC, ayer en la cancha, cuando festejaban el 2-1 les gritaba: "Festejen. Festejen y disfruten. Porque van a pasar más de 10 años hasta que vuelvan a poder jugar en esta cancha. Uds. ya se fueron al B, manga de putos". Jorginho, Coria cuando se casó vestido de gallina y el ferretero del barrio han sido otras víctimas de sus blasfemias. Como sea, el Briqueta anda metido en las peñas de Boca, pasillea por el club y como labura en el barrio, pasa todos los dias por Casa Amarilla y cada tanto, trae alguna posta. Por eso, esa tarde, despues del fiasco del día anterior, bajé del Belgrano y marché al bar a ver si lo pescaba y tenía novedades.

-Nooo, es un quilombo. Hablás con un empleado y te cuenta una, hablás con otro y te dice la contraria. Lo que bate la mayoría es que el chueco es boleta. Sobretodo despues que Martín, ayer, lo liquidó despues del partido ¿o de qué te crees que hablaba cuando salio a decir que los dirigentes tenían que tomar decisiones?"- contestó, y vació el gancia.

-Recién escuche en lo de Closs - dijo el Tano - que Alves se quiere ir porque Riquelme no sé que cosa. ¡qué tipo hijo de puta! Encima está con ese gordo sorete de Palacio que mete ficha y da manija. Me cago del odio cada vez que lo escucho.
-Y para qué le das audiencia, Tano? No lo escuches, si sabés que cobran por decir lo que dicen.

-Gordo, y si se va Alves, ¿quién suena?- pregunté mientras pedía un café.
-Timbre suena boludo, en dupla con campana...¡que se yo, hoy no habia entrenamiento pero sobraban los chismes! Me voy. Mañana paso por el club y a la tarde les cuento. Paragua, anotame el gancia y el café de Kurku. Chau gente- Se levantó y salió de una.

-Ñato, y usted ¿no sabe nada? ¿quien va a ser el DT de Boca?- le preguntó el Tano al viejo.
- Yo ya lo ví- respondio chapeando el veterano.
-¿Y? -le dije
-Cuente, pero dígalo fácil, sin complicarla con explicaciones raras ¿quien va a ser el técnico?. El nombre. Así de fácil - el Tano se había puesto ansioso.
-A lo mejor lo que digo pasa, pero el próximo técnico de Boca va a ser Borghi y todos van a decir que lo puso Riquelme. Ya hablaron con él , o mejor dicho van a hablar con el representante esta semana y arreglaron todo después de un circo que se va armar en unos días. Pero no lo cuenten, porque a lo mejor es cierto y capaz que deja de serlo si lo baten - hizo un silencio. -Bueno, me voy, mañana la seguimos- saludó el viejo, antes de que el Tano pudiera putearlo.

-Te das cuenta, este viejo choto siempre hace lo mismo! Te tira una y te dice que es pero a lo mejor no. Si acierta es un capo, si erra, también. ¡qué viejo turro!- El Tano hojeaba el diario sin leerlo.
-Al menos éste no te cobra. Melconián zafa de madrugar haciendo eso-

Ya eran las 8 y cuarto, terminé el café que pagó el Briqueta y dejé al Tano estudiando las carreras del miércoles en San Isidro. El Ñato le había dicho que había visto a un defensor de Boca y al 5 de ayer cruzar rápido en la 6ta. Plata fácil si entendía lo que le había querido decir.

Hasta aquí un cuento, como los de Bostero. Yo no lo conté en su momento. Salvo algún comentario a Cusifai y algún desliz en los comentarios de algún post donde dije "ponganle unos boletos al Bichi", nada dije sobre el dato. La historia es casi cierta pero tambien no (en una dimensión cobista). Realismo fantástico o mágico si estuviera firmado por un paisano de Valderrama que seguramente antes de hacerlo, la quemaría. Otros hechos sueltos

• Hecho 1: Unos días después, el lunes 13, escuché a Benedetto en el programa de Niembro, discutiendo sobre si Falcioni, venía o no a Boca y los cuestionamientos del coreano y niembro respecto a dejar Banfield en pleno éxito. El Stan Laurel de Tití decía que cualquier DT sueña agarrar Boca en cualquier situación. Lo chicanearon si Borghi salía campeón con AAAJ (Benedeto aspira a la presidencia y es amigo del Bichi) y se iba a Boca ¡qué iba a decir él!. Benedeto dijo:"Y qué, no estaría mal. Boca es Boca"
• Hecho 2: Hace unos días, Fernando Felicevich, representante de Medel, habló con Ameal. Dijeron las lenguas que para ir manejando el pase de Medel y las variantes que existen. Boca tiene una opción pero podría ser colocado en Europa y Boca podría hacer una diferencia. Quizas, esto no lo sé, yo no soy periodista, ni conozco allegados, quizás digo, hablaron de otro asunto.
• Hecho 3: Felicevich es representante de Borghi.
• Hecho 4: Podestá vice de RC dice que Russo está muy bien en Racing, que tiene contrato hasta diciembre y que están planeando el próximo torneo. Lerche, de Colón, dice que Mohamed esta muy bien en Colón, que tiene contrato hasta diciembre y que están preparando el próximo torneo. Segura, de AAAJ, dice que estan muy contentos con Borghi, que su contrato vence en junio y que no estaría mal y no le molestaría si firma con Boca.
• Hecho 5: El pedorrismo apátrida ya empezó a desgastar al Bichi. Hoy escuché: "Y si, le fue bien en Chile y en AAAJ hasta ahora. En el único grande le fue mal"."Ojo, que en CAI tuvo problemas en el vestuario. No supo manejarlo"." Es amigo de Román, y bue..." La cosa es tirar mierda contra Boca. Mientras el macrismo no se asegure que el club queda en sus manos, cualquier éxito los pone nerviosos.
• Hecho 6: La 12 esta dividida. Palermo es el único heroe de la 12.¿de toda?
• Hecho 7: La semana pasada Ameal debía confirmar como delegado titular de Boca en AFA, a Crespi para que este accediera a la Vice 1°. Hoy, Pasarella es vicepresidente 1° de AFA porque Crespi nunca fue titularizado.

Algún cuento y algunos hechos. Todo puede pasar en Boca, porque como dice el Funda "lo que se está tratando de destruir es la imagen de Bianchi", por eso ahora, para embarrar más la cancha empiezan a hablar de Bianchi y Pompei de ayudante, para después decir "Bianchi le dijo otra vez que No a Boca". Cualquier técnico que llegue deberá enfrentar la basura informativa. Y el plantel lo mismo. El macrismo hará lo imposible para que no se haga revisionismo, apostando a la máxima grondoniana "Todo Pasa".
Yo prefiero acordarme de mi abuela, que decía "Portate bien, que antes o después, TODO LLEGA" Salute

Los verdaderos dueños de la pelota

Como periodista, Roberto Perfumo se diferencia de la inmensa mayoría porque habla como cuando jugaba de 2: Va al frente sin demasiado análisis de la conveniencia estratégica en sus dichos.

Aún cuando no siempre coincido con sus análisis y comentarios, le reconozco y admiro una honestidad casi ingenua para la época y un conocimiento sobre el fútbol infinitamente mayor que el mío.

En la nota aparecida en Olé, Perfumo plantea la irremediable sensación que tenemos muchos respecto a que la continuidad de JRR en el fútbol local está seriamente comprometida a partir de este blanqueo de su negativa a ser cómplice (mas allá de algún intento mediático de comprometerlo retroactivamente) de la asociación ilícita llamada barra brava.

En lo personal creo que la virulencia histórica de las críticas de algunos periodistas con JRR está inevitablemete asociada a su "toma de posición" respecto a la política del club (Macri) y a su poca participación en el negocio de los medios con el fútbol. Ambos sectores tradicionales financistas de la "frialdad" historica de la patota tribunera con JRR.

Los que vamos a la cancha sabemos que la hinchada de Boca siempre aplaudió a JRR mucho mas que los barras, más predispuestos al aplauso tarifado.
Algunos dirigentes, DAM, MP y algunos otros han estado sospechados de mantener buenas relaciones con ellos.

También me llama la atención la "celeridad" del fiscal Lapadú en citar a JRR, quién ni siquiera mencionó a los barras "A mí no me salió festejar mi gol atrás de ese arco, sino con la platea. El día domingo viví una situación no muy agradable . Hay cosas que puedo aguantar y otras que no."

Aunque quienes seguimos el fútbol sabemos que JRR se refería a los delincuentes del centro de la bandeja central de la tribuna de casa amarilla, la citación parece estar mas sostenida en lo que el fiscal infiere que en lo que JRR dijo.

Quienes si hablaron de la"visita de la barra" fueron:
Martín Palermo:"Se manifestaron como lo hacen siempre, no sólo ahora"“Cuando hace un tiempo atrás algunos hinchas vinieron a decirnos cosas, fue una disconformidad, ellos vinieron me sentí incomodo, pero yo soy abierto a cualquier manera de pensar”, remarcó
F.Niembro : En la última palabra del 12/04 dijo que en el entrenamiento del Sabado 10/4/10,o el domingo 11/4/10 dice 25 0 30 personas de la barra brava,APRETARON A RIQUELME PARA QUE LE PASE PELOTAS A PALERMO.
DERF (Agencia Federal de Noticias): Boca: El apriete de La Doce
Clarín: ¿Apriete de la barra de Boca al plantel?

¿Citaron a todos estos señores a declarar? ¿O fueron ignorados porque no dan tanta chapa como citar a JRR?

Me parece que el que quiera ver a JRR en una cancha tiene que aprovechar lo que queda.
Va la nota del Mariscal.

Si nada cambia, este partido lo pierde Riquelme
Hay cosas que puedo permitir, y otras que no", dijo Riquelme sobre su choque con los barras de Boca. Los muchachos -mejor dicho "los buenos muchachos"- contestan con un trapo: "Palermo, mi único héroe en este lío". Los barras no quieren más al ídolo en el equipo. Y tengo la impresión de que, usados o dirigidos vaya a saberse por quién (eso queda siempre oculto), empezaron a ganar este partido, pese a la firmeza con que Román lo pelea.

Esta situación se blanquea porque la barra, además de todo lo que maneja (recitales, puestos de comida, estacionamientos, porcentajes en la venta de jugadores, tal vez intereses y derechos sobre chicos de las Inferiores), también opina sobre la formación del equipo. Ni los ídolos podrán jugar si no son funcionales a la "organización". Sin entrar en divagues filosóficos o políticos, diría que a las barras bravas ya no se las saca más. Son invencibles, se comprueba a diario.


La única forma de neutralizarlas sería integrar, socializar a sus integrantges, hacerlos directivos públicos, responsables y conocidos. La sorpresa que nos llevaríamos en tal caso; los nombres que aparecerían... Riquelme entró en un lamentable conflicto que no desaparece cuando terminan los partidos. Para el jugador no hay situación más triste que no andar bien con su gente; aun aclarando que no se trata de toda la hinchada de Boca. El futbolista debiera estar de buen humor, jugar y divertirse en las prácticas, ejercer con alegría la mejor profesión del mundo.

Yo estuve diez años en Racing, una vida. Me fui al Cruzeiro porque, por razones que no vale la pena ventilar hoy, no andaba bien con la gente. Me sentía ahogado al no poder compartir con el hincha lo que pasaba durante el partido. Claro, esto ni se compara con la actual situación de Román. Hablo de diferencias en el vínculo jugador/ídolo-hincha. No conviví con barras bravas; a lo sumo, eran barras "buenas". Nunca le aporté un peso a nadie, jamás me apretaron. Los buenos muchachos de ahora van por mucha plata y mucho poder, y por eso el futuro de Riquelme será complicado. Ellos no "trabajan" sólo el día del partido, y él no es un tipo que le esquiva al bulto, va al frente y defiende su verdad.

Hace mucho tiempo (quizá desde la era de Maradona) que no veo un jugador con esa personalidad, con esa intuitiva inteligencia que le dieron sus vivencias. Es deprimente esta pelea, así como también lo es confirmar el poder que tienen los barras. Esta vez no se la llevarán tan de arriba, pero nos van a dejar sin el mejor Riquelme. Así está decidido.

¿Que león? Apenas Don gato y su pandilla

El sábado fuimos hasta Victoria con ánimo casi antropológico. Como Jacques Costeau en el Nautilus mirando las ballenas. Así fuimos a ver la base local de la Selección Nacional. Verón, Sosa y Angeleri.
Queríamos verlos en plenitud en la cancha y de paso ver al EDLP que le ganó tan contundentemente a Racing.

El partido que vimos fue entretenido pero muy mal jugado.
Si debiéramos buscar algunas explicaciones del resultado podríamos decir que el promedio de calidad de los que juegan en EDLP le saca un par de puntos al promedio de los de Tigre.
Además, la categoría se diferencia en piezas claves: Desabato-Re son notablemente mejores que Fontanelo y Perez, en el medio salvo Castaño, los demás son (al menos ayer) muy livianitos.
En los delanteros es el único sector donde Tigre presentó mejores jugadores que EDLP. Fernandez y Gonzalez, dos caricaturas, tienen como único rasgo útil que en la guía hay muchos y prodrían reemplazarlos facilmente.
EDLP ganó con un cabezazo de uno de sus mejores jugadores y la única jugada que elaboró Sosa. Nada más.
Aguantó en Orión y su "suerte". Empezó demorando, haciendo tiempo en los saques, a los 10' del 1°T, algo insólito.
De chicos, en la bolita se decía "no vale rugir" . Y "rugir" era escapar, esconderse, no jugar...Ahora entiendo porque le dicen Leon...

EDLP ayer jugó muy poco, toqueteo y lateralizó mas o menos prolijamente en los primeros 20'. Nada más.

¿Y los seleccionados?
Verón no vino.O si vino y entró, da lo mismo. No tocó una sola pelota en serio, útil, trascendente. Hizo del Ortega o Riquelme de EDLP pero se nota que no es ninguno de ellos. Con otro cualquiera en la cancha, EDLP hubiese jugado igual, situación diferente con el burro y JRR en sus equipos.
Un bluff.

Sosa nos había generado mucha expectativa porque según el DT de la selección (¿DAM o JSV?) lo quiere de enganche para un planteo alternativo.
Bueno, si se ha cuestionado la tradicional pasividad de los enganches, su laguneo, lo de Sosa va a poner nervioso a más de uno. Trajo el chinchorro y ahi anduvo...Chascomuseando siempre.
Se estaciono a la izquierda y cada tanto, cansinamente se corría a la derecha, tocaba alguna pelota, se caía al menor contacto, pedía foul, y volvía a la izquierda. O sea jugó de Pino Solanas, en la izquierda pero barrileteando y no le sirvió ni al partido ni al equipo.

Angeleri es una broma de jugador. El chino Luna (Ojo, ni Rooney, ni Torres, ni Drogbá) se lo llevó a la rastra la mayoría de las veces. El pibe se queda de último hombre con Braña cuando van al córner a favor. En esas situaciones se pasa casi todo el tiempo arreglándose las mechas, lo juramos. Si estas limitaciones son porque todavía no se afiló después de la lesión...y puede ser.Lo que vimos el sábado de 4 en EDLP no es más jugador que los marcadores de Racing o River o Vélez...Realmente nos pareció mediocre.

No fuimos a verlo pero ahí estaba Braña. Juega por él y por JSV y como no le alcanza, pega, mete. Muchas veces de más, pero con la permisividad del referí (Pezzota) que lo dejó protestar y gesticular alevosamente todo el partido y lo amonestó al final.

Resumiendo: si van Angeleri en vez de Zanetti, Sosa en vez de Pastore sumado al organizador platense JSV...permitannos ser pesimistas, bastante pesimistas.

No era nuestra intención experimental original, pero de casualidad se nos dió por escuchar a Víctor Hugo Morales mientras veíamos el partido..
Nosotros tenemos el vicio de mirar el partido sin seguir exclusivamente la pelota y mirando el movimiento y circulación de los jugadores, como se distribuyen y cómo se juega el partido. Como juegan los equipos. Especialmente si el partido es malo, como este.

Morales ayer ha de haber sido engañado.
Le dijeron que lo llevaban a Victoria, le dijeron que entraba a una cabina y le dijeron que por la ventana veía a EDLP y Tigre...
Mentira.
Lo encerraron en un estudio y le pasaron un partido de Holanda (con camiseta blanca) contra alguna republiqueta de camiseta roja y azul y él lo transmitió.
No pudo haber estado en la cancha y relatar como relató, lo que relató y que nosotros vimos.
O lo engañan o es un trucho.
Tergiversó el desarrollo, los movimientos del juego, las jugadas, etc.

Estuvimos discutiendo el asunto y recordamos que en la época en qué no había televisión, los relatores construían una realidad virtual que estaba lejos, muchas veces, de lo que pasaba en la cancha. La fantasía o la expresión de deseo hacían jugar mejor a algunos tipos, les otorgaba una entidad épica a otros y mejoraba en general los partidos. Era un recurso inevitable y se agradecía. Bernardino, Fioravanti y tantos otros.
Con la llegada de la TV, los relatores quedaron más expuestos, y salvo los casos de los impresentables que acertaban uno de cada cinco (Fantino ha sido de lo peor que hemos oído) en general se adaptaron y fueron saliendo adelante. Bajaron el nivel de fantasía, se limitaron a nombrar a los jugadores y listo.

Pero el tradicional figuretismo puede más y entonces Closs, Morales, Vignolo parecen estar volviendo a las fuentes y bolacean sin miramientos construyendo una verdad virtual a gusto y piaccere.
Estos señores se aprovechan, en complicidad con la transmisión televisiva, para vendernos que Fabbiani es un crack, que Palermo sigue jugando o que el Arsenal (aquel) juega lindo.

Total, la TV muestra solo donde está la pelota y su entorno circunstancial, digamos de 7 u 8 jugadores, apenas un 35% del total que están en la cancha...o sea un 35-40% del juego...muy poco.
Y de esta visión limitada y parcial se aprovechan ellos para construir su realidad virtual.
El sábado, los exagerados e inapropiados calificativos de Morales al juego de EDLP en el 1° T fueron tan alejados de la realidad, que ni su safarían (roman iutch) le seguía el tren.
Ya en el 2°T bajó la euforia. Como EDLP cruzó la media cancha solo 2 o 3 veces en todo ese rato, la cosa se le puso complicada hasta a este imaginativo propagandista de la "mística platense" (algo así dijo) y defensor del eficientismo futbolero.

Ojo, no vaya a ser que de nuevo terminemos siendo campeones mundiales ...."morales" .