Y ahora ¿quien podrá defendernos?

Hace unos días, estábamos discutiendo en la mesa respecto a cuáles eran las posiciones en las que se ha perdido más calidad, más conceptos, más clase. En qué sector de la cancha se juega peor, hay menos habilidad de juego, menos ideas y por supuesto menos buenos jugadores.
Explico un poco más. Actualmente, ¿son peores los defensores o los delanteros que los de antes? ¿Tienen menos concepto del juego los mediocampistas o delanteros o los que desmejoraron notablemente son los defensas? ¿quienes conocen menos qué hacer y cómo hacerlo, un fullback o un centrofoward (como se decía antes)?
Esto que parece (y para muchos lo será) una pequeñez, no lo es tanto si ayuda a entender porqué algunos delanteros de estos días parecen muy buenos o cracks y quizás no lo son tanto.
A lo mejor, la decadencia es pareja. Yo creo que no.

Viendo jugar a los defensores, uno descubre errores conceptuales de juego, de manejo, de cómo jugar en ese puesto, elementales, casi de principiantes o amateurs que no se ven tanto en los de arriba ni en los medios.
No estamos hablando de pifiar un rechazo o meter un gol en contra por un accidente. Hablamos de cerrar mal las espaldas de los demás, de cruzar con piernas cambiadas, de marcar mal en el área cuando viene un centro, en retroceder en vez de salir, en no amagar. Pienso en montones de deficiencias elementales que hacen más fácil (y agrandan) el juego de algunos delanteros, que bien marcados serian regulares y hoy parecen cracks.
Eso si, la falta de clase y conceptos lo compensan con estado atlético, presión, sangre, sudor y lágrimas.

Pongo algunos ejemplos de señores profesionales de la defensa que muestran deficiencias conceptuales cada vez que juegan.

A varios los he visto en la cancha , otros por TV.
Heinze, Caceres (el de Boca), Rodriguez (el de independiente), Laspada, Vidic, Gerlo, un par de africanos que juegan en la elite de Europa y son burros pero burros con vocación de burros. La lista es casi infinita y cada uno puede agregar los que quiera.

Antes también había algunos jugadores de limitadas habilidades, eran duros y ásperos pero sabían de eso de jugar de 2 o de 4 o de 3.
Conocían como jugar, qué debían hacer.
Algunos de ahora son troncos, sin habilidades y encima no saben y no aprenden.

Quizás porque no hay maestros.

Todo esto les hace más fácil sobresalir a algunos delanteros que 30 años atrás no hubiesen hecho la mitad de los goles que hacen ahora.
Sand, Boselli, Cavenaghi, Palermo, Farias, Romeo, y muchos otros no serian lo que son si los hubiesen marcado Perfumo, Melendez, Sachi, Larraigne, Marzolini, Pasarella, Albretch, etc.

A veces sospecho que como lo que vende son los goles, el sistema, el negocio del fútbol promueve a estos pajarones disfrazados de fullbacks que permiten lucirse, con su ordinariez, a mediocres delanteros haciendo goles de distinta calidad y en cantidades. Algo así como cambiar la pelota para complicarle la vida a los arqueros, no poder tomarla con la mano, etc. Todo para facilitarle la concreción de goles a los (tambien) cada vez mas limitados goleadores y asi mantener el negocio.
Lucho Sosa, Rojitas jugando de 4, como me dijo un vitalicio de Boca, debe sufrir mirando desde el cielo a estos pataduras.