Con Ischia o Basile el problema son los mismos

Ayer Gonzalo posteó sobre la estrategia y la táctica que planteaba el Boca de Basile en estos primeros partidos.Ese dibujo con aparente o no, doble enganche.
Hoy, con el diario del jueves podemos evaluar esa propuesta a partir del funcionamiento logrado.
Enfrente estaba Velez, que es además del equipo campeón, un equipo armadito, con funcionamiento, sin pretenciones estéticas, solidario y efectivo.
Jugó bien Moralez, se movieron y complicaron los delanteros y la defensa metió cuando tuvo que meter.Se notaron menos Racciotti y Zapata pero cumplieron. En el primer tiempo tuvieron varias jugadas elaboradas y la buena actuación del Abbondancieri no los dejó irse ganando.
En el segundo tiempo, después del gol , que se veía venir, podrían haber goleado. Sigue Velez y está bien. Hoy es el mejor.
Respecto a Boca, en la charla de ayer, discutíamos si el dibujo de Basile con 2 “enganches” era conveniente y podía funcionar aunque muchos vemos en la defensa su punto más flojo ya que le transfiere inseguridad al resto y en que Boca no haga goles una situación que lo saca de la discusión de cualquier competencia. Estos dos déficit´, críticos van por separado del doble o único enganche.

Decíamos que por más que el arquero ataje goles(ayer el pato lo hizo) con esa defensa no puede asegurar el cero.
Lo de Cáceres ayer fue una muestra más de lo que es el peor central del futbol argentino. No se puede creer, ya fue dicho todo lo que puede decirse respecto a la incompetencia de este pseudojugador. Es pésimo. No es que falle tratando de hacer lo que corresponde, no sabe “qué es lo que corresponde" a cada situación. Cruza mal, no achica, entrega corta cuando se pide larga y viceversa. No sale cuando debe.En el gol de Velez “revolotea” parado en el área chica, sin marcar y habilitando, cuando los demás achicaban. No puede entenderse cómo Basile, que ha sido central no lo saca a patadas. La defensa de Boca ayer estaba para el regalo y jugaron todos muy mal pero como vengo diciendo, cualquier defensa se asienta en el central de más experiencia: Bermudez, el Cata, Schiavi, etc. Este tipo encarajina a todos. La defensa de Boca era la de un equipo de barrio. Cada uno corría como podía, para donde se le ocurría.
Ibarra no puede con su físico. Sabe qué hacer pero no le dan las tabas, no tiene cómo hacerlo.Es el caso opuesto de Cáceres. Por tal razón necesita un 2 solidario, que le cubra las espaldas con seguridad cuando la jugada y su físico no lo dejan volver.
Paletta hace lo que puede pero es tal el desmadre que sale y paga, cruza y no llega. No es un mal central pero le pasa lo que a Forlin con este 2 de compañero, andan apagando los incendios(o intentándolo) que genera el paraguayo con su falta de conocimiento. Morel prende el carbon le pone unas hojas verdes y vende humo como si fuera asado. No marca, le ganan las espaldas siempre, se distrae, no cierra y cuando cruza el medio tira unos centros patéticos.Y su incompetencia requiere de la distracción de Insua jugando de doble 3, en vez de doble enganche.

En el medio Bataglia parece haber jugado, y así se dice, con problemas físicos, mal entrenado en los últimos 15 días. Está, por esta razón o la que sea, jugando por debajo de su nivel. Y se nota en un equipo donde de 4 que juegan en el medio, solo 2 deben ser los que quiten y marquen. Medel solo corre. Pierde todas las pelotas divididas, es chiquito y poco potente. Parece estar pagando la adaptación a un medio futbolístico diferente. Además dicen que su puesto natural es 5. Ni 8 ,ni 4. O sea que también se está adaptando a la posición. La dupla Insua /JRR esta baja en su rendimiento individual aunque son los únicos que dejaban tener alguna esperanza de jugada peligrosa. Insua gasta mucho en correr a ser la primera molestia antes de Morel y muchas veces detrás del paraguayo cuando este no vuelve. No anda bien con la pelota y físicamente parece estar disminuido, en lo que se refiere a velocidad, pique corto y resistencia.LLegó tarde a la gira y su preparación no ha de ser la mejor.
JRR está poco fino en su juego y desde hace tiempo con el arco cerrado. Tampoco se lo ve bien en la respuesta física pero a pesar de eso es casi siempre la única opción de pase que tiene el compañero que está con la pelota, el único que se acerca a tratar de armar juego, que descarga y pide descarga. Que se compromete a intentar jugar, que no se esconde y se expone a la crítica por su continuo contacto con la pelota. De todos modos se hace difícil para JRR e Insúa construir futbol con una sola opción de juego(aparte de ellos mismos) hacia el arco contrario.

Noir jugó un partido decoroso, moviéndose en diagonal, entrando y saliendo del área, tratando de insertarse en un circuito de juego, que nunca fue tal. De hecho, fue bastante más positivo su aporte al intento de funcionamiento conjunto que los últimos partidos de Mouche.Es barullero y le falta continuidad pero no desilusionó.
Lo de Palermo genera una mezcla de lástima y vergüenza ajena junto con bronca por la tozudez propia y de los que dirigen en mantener a un ex jugador tratando de hacer lo que no puede, jugar al futbol profesional.
Basta comparar el juego de los delanteros de Velez en cada avance con los “movimientos” de Palermo para entender que el de Boca esta fuera de competencia. En el primer tiempo hubo un par de pelotazos en los que, medio de casualidad, la pelota le cayó a espaldas de su marcador y lista para arrancar hacia el área contraria. Nunca pudo. Se enredo, se tropezó y en dos pasos le quitaron la pelota. Penoso para los que recordamos la corrida interminable al área del RM para hacer el 2do gol en el 2000.
En el 2do tiempo, con su resto físico en cero, se dedicó como viene haciendo desde hace tiempo a venderse a la tribuna y al periodismo alcahuete que lo defiende a base de records, no de juego.Corre desde atrás pelotas que no supo sostener, persigue sin esperanza la salida de los defensores contrarios y se tira a los pies, con la única utilidad práctica de compensar pobremente su nulo aporte en el juego, para la estupidez tribunera que festeja estos gestos.

Así lo expulsaron. Por una barrida solo motivada en su exclusivo aporte actual, demagogia para los que aplauden la historia.
Decía allá por el principio de agosto “En este contexto, Boca podrá intentar jugar bien, se vio en esta gira, podrá llegar al área con pelota limpia y bien conducida, pero si la capacidad del 9 para generar espacios para él y para quienes puedan llegar vacíos es casi nula, su ingreso al circuito de toque interrumpe más de lo que crea y todo su aporte en ataque se reduce a correrse unos metros a esperar un centro quinielero, el resultado tendrá más de suerte que de juego y Boca tendrá grandes posibilidades de fracasar por falta de gol. Y ya no servirá como excusa de la ineficacia , aducir falta de asistencia por parte del resto”

Lo que más molesta es la ausencia de capacidad de toma de decisiones drásticas de parte de la conducción.
O habrá que creer que Basile considera que Palermo, Ibarra, Cáceres, Morel podrán alguna vez jugar mejor.

Quizás acierte con alguno. Pero los demás son caso perdido y se van a llevar puesto al equipo. Y a él.